{"id":2027,"date":"2024-05-21T10:21:16","date_gmt":"2024-05-21T07:21:16","guid":{"rendered":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/?p=2027"},"modified":"2024-05-21T10:21:16","modified_gmt":"2024-05-21T07:21:16","slug":"contestatie-venituri-suplimentare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/contestatie-venituri-suplimentare\/","title":{"rendered":"CONTESTA\u021aIE PENSIE VENITURI SUPLIMENTARE 2024"},"content":{"rendered":"

CONTESTA\u021aIE PENSIE<\/strong><\/h1>\n

Contestarea pensiei, mai exact a deciziei de pensionare reprezint\u0103 o modalitate de ob\u021binere a recalcul\u0103rii pensiei. Potrivit legisla\u021biei din domeniul pensiilor \u201eDeciziile emise de casele teritoriale de pensii pot fi contestate, \u00een termen de 45 de zile de la comunicare, la instan\u021ba judec\u0103toreasc\u0103 competent\u0103.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Deciziile emise de casele teritoriale de pensii \u00een intervalul cuprins \u00eentre data intr\u0103rii \u00een vigoare a prezentului articol \u0219i data intr\u0103rii \u00een vigoare a prezentei legi se contest\u0103 potrivit prevederilor alin anterior. Deciziile necontestate \u00een termenul prevazut la primul alineat sunt definitive.\u201d<\/em><\/p>\n

Astfel, \u00een situa\u021bia \u00een care au fost ob\u021binute din munc\u0103 venituri suplimentare precum orele suplimentare, primele \u00een bani \u0219i cel de al 13-lea salariul, acestea vor fi luate \u00een calcul la stabilirea pensiei.<\/p>\n

De altfel, potrivit noii legi, pensia se va calcula prin \u00eenmul\u021birea punctului de referin\u021b\u0103, \u00een valoare de 81 de lei, cu num\u0103rul total de puncte realizat de salariat.<\/p>\n

Asta \u00eenseamn\u0103 c\u0103 se cuantific\u0103 toate cotele de contribu\u021bii pl\u0103tite c\u0103tre bugetul de asigur\u0103ri sociale, la care se adaug\u0103 sporuri \u0219i orele suplimentare, dac\u0103 este cazul. Va fi luat \u00een calcul inclusiv al 13-lea salariu pentru calculul pensiilor.<\/p>\n

\u201eLegiuitorul a spus foarte clar s\u0103 se valorifice sporurile acordate sporadic de-a lungul activit\u0103\u021bii, adic\u0103 vorbim de acele sporuri care nu aveau un caracter permanent \u2013 m\u0103 refer la acordul global, care era o form\u0103 de remunerare \u00eenainte de 1989, m\u0103 refer la prime \u0219i premii care s-au acordat fie la final de an, acum ele nu se iau \u00een calcul, dar noi am considerat c\u0103 ele trebuie luate \u00een calculul pensiei\u201d<\/em>, a spus Daniel Baciu, pre\u0219edinte Casa de Pensii, conform stirileprotv.ro.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u201e\u00cen termen de 6 luni de la data intr\u0103rii \u00een vigoare a prezentei legi, pensiile prev\u0103zute la art. 144 alin. (1) se recalculeaz\u0103 din oficiu.\u00a0<\/em><\/p>\n

Recalcularea se va face prin valorificarea din adeverin\u021bele care \u00eendeplinesc condi\u021biile de valabilitate \u0219i legalitate, prev\u0103zute la art. 4 alin. (1) \u0219i art. 5 alin. (1) din Ordinul ministrului muncii \u0219i protec\u021biei sociale nr. 487\/2021, a sporurilor\/veniturilor nepermanente sau a veniturilor lunare, brute sau nete, dup\u0103 caz, realizate anterior datei de 1 aprilie 2001, pl\u0103tite din fondul de salarii, asupra c\u0103rora s-a datorat, potrivit legii, contribu\u021bia de asigur\u0103ri sociale de stat, nevalorificate la calculul drepturilor de pensie cuvenite sau aflate \u00een plat\u0103\u201d<\/em>, se arat\u0103 \u00een Legea 360\/2023<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Condi\u021biile pe care trebuie s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103 adeverin\u021ba privind veniturile suplimentare realizate din munc\u0103 pentru o contesta\u021bie solu\u021bionat\u0103 favorabil<\/strong><\/h2>\n

Pentru a putea fi valorificate de Casa de Pensii \u0219i ulterior de c\u0103tre instan\u021ba de judecat\u0103, adeverin\u021bele care atest\u0103 veniturile suplimentare realizate din munc\u0103 trebuie s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 toate condi\u021biile obligatorii impuse de art. 127 din HG 257\/2011<\/strong>, respectiv con\u021binutul lor s\u0103 cuprind\u0103:<\/p>\n

    \n
  1. a) denumirea angajatorului;<\/li>\n
  2. b) datele de identificare a persoanei;<\/li>\n
  3. c) perioada \u00een care s-a desf\u0103\u0219urat activitatea, cu indicarea datei de \u00eencepere \u0219i de \u00eencetare a acesteia;<\/li>\n
  4. d) func\u021bia, meseria sau specialitatea exercitat\u0103;<\/li>\n
  5. e) denumirea sporurilor, procentul sau suma acordat\u0103;<\/li>\n
  6. f) perioada \u00een care a primit sporul \u0219i temeiul \u00een baza c\u0103ruia s-a acordat.<\/li>\n<\/ol>\n

    Totodat\u0103 din cuprinsul adeverin\u021belor trebuie s\u0103 reies\u0103 perioada \u0219i suma \u00een care aceste venituri suplimentare au fost acordare precum \u0219i atestarea expres\u0103 a pl\u0103\u021bii contribu\u021biilor de asigur\u0103ri sociale la bugetul de stat (plata CAS).<\/p>\n

    \u00cen acest sens trebuie subliniat c\u0103 dispozi\u0163iile men\u0163iunii de la pct. VI din anexa la Ordonan\u0163a de urgen\u0163\u0103 a Guvernului nr. 4\/2005 au fost atacate la Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a Rom\u00e2niei, resping\u00e2ndu-se excep\u0163ia de neconstitu\u0163ionalitate, conform Deciziei nr. 736 din 24 octombrie 2006.<\/p>\n

    \u00cens\u0103 aceast\u0103 decizie a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale nu exclude „de plano” posibilitatea valorific\u0103rii veniturilor enumerate \u00een mod exhaustiv \u00een acest act normativ, ci prevede c\u0103 aplicabilitatea la cazul concret a acestor prevederi legale se stabile\u015fte de instan\u0163\u0103, \u00een func\u0163ie de includerea sau nu a acestor venituri \u00een baza de calcul al contribu\u0163iilor de asigur\u0103ri sociale.<\/p>\n

    Astfel, \u00een opinia Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale, problema dac\u0103 aceste venituri suplimentare au f\u0103cut sau nu parte din baza de calcul al pensiilor \u015fi dac\u0103 s-au \u00eencasat sau nu contribu\u0163ii de asigur\u0103ri sociale de stat pentru veniturile excluse de la punctajul anual constituie probleme de fapt \u015fi de aplicare a legii a c\u0103ror solu\u0163ionare intr\u0103 \u00een competen\u0163a exclusiv\u0103 a instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti.<\/p>\n

    Baza respingerii acestor venituri este sus\u021binut\u0103 de reglementarea defectuasa din Legea 19\/2000 preluata \u00eentocmai de c\u0103tre Legea 263\/2010, care statueaz\u0103 c\u0103 se iau \u00een calcul doar veniturile cu caracter permanent.<\/p>\n

    \u00cens\u0103 practica judiciar\u0103 a ar\u0103tat c\u0103 ceea ce intereseaz\u0103 pentru stabilirea punctajului mediu anual, este totalitatea veniturile salariale efectiv \u00eencasate, cu privire la care au fost achitate contribu\u021biile individuale de asigur\u0103ri sociale, independent de caracterul permanent sau nepermanent al acestor venituri \u015fi de faptul c\u0103 au f\u0103cut sau nu parte din baza de calcul a pensiilor conform legisla\u021biei anterioare.<\/u><\/p>\n

    \"suspendare<\/p>\n

    Contribu\u0163iile calculate \u015fi virate trebuie s\u0103 se reg\u0103seasc\u0103 \u00een baza de calcul a pensiei, f\u0103r\u0103 a se distinge asupra caracterul permanent-nepermanet al acestora, singurele condi\u0163ii la acest moment fiind cele dou\u0103 enun\u0163ate, respectiv \u00eendeplinirea condi\u0163iilor de fond \u015fi de form\u0103 ale adeverin\u0163ei \u015fi atestarea expres\u0103 a pl\u0103\u0163ii contribu\u0163iei la asigur\u0103rile sociale de stat.<\/u><\/strong><\/p>\n

    Reiter\u0103m c\u0103 aceast\u0103 interpretare a fost \u00eembr\u0103\u0163i\u015fat\u0103 de \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, \u00een Decizia nr. 19\/2011 pronun\u021bat\u0103 \u00een recurs \u00een interesul legii.<\/p>\n

    Deci, ceea ce intereseaz\u0103 nu este caracterul permanent sau nepermanent al unor venituri suplimentare, ci faptul ca pentru aceste venituri chiar \u0219i nepermanente, statul a \u00eencasat contribu\u021biile sociale \u00eens\u0103 refuz\u0103 s\u0103 le ia \u00een considerare \u0219i pe acestea.<\/p>\n

    Totodat\u0103, de\u0219i aceste venituri nu au caracter permanent de esen\u021b\u0103 este faptul c\u0103 statul \u0219i-a \u00eencasat drepturile la momentul cuvenit, \u00een cuantumul stabilit conform legii, iar c\u00e2nd vine r\u00e2ndul asigura\u021bilor s\u0103 primeasca o contrapresta\u021bie din partea statului, aceasta trebuie s\u0103 fie corespunz\u0103toare, pentru a nu se rupe echilibrul raportului juridic dintre p\u0103r\u021bi \u0219i a fi respectat principiul contributivit\u0103\u021bii.<\/p>\n

    Un aspect la fel de important legat de condi\u021biile pe care adeverin\u021bele trebuie s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103 pentru a putea fi valorificate este cel legat de veridicitatea datelor cuprinse \u00een acestea.<\/p>\n

    Atragem aten\u021bia c\u0103 legisla\u021bia referitoare la munca \u00een acord global \u0219i la pensii prevede expres c\u0103: angajatorii sau orice al\u021bi de\u021bin\u0103tori de arhive sunt direct r\u0103spunzatori, \u00een condi\u021biile legii, de legalitatea, exactitatea \u0219i corectitudinea datelor, elementelor \u0219i informa\u021biilor pe care le \u00eenscriu, \u00een baza documentelor de\u021binute, \u00een adeverin\u021bele pe care le elibereaz\u0103 \u00een vederea stabilirii, recalcul\u0103rii sau revizuirii drepturilor de pensie.<\/p>\n

    De re\u021binut!<\/em><\/strong><\/p>\n

    \u201e\u00cen situa\u0163ia \u00een care exist\u0103 suspiciuni cu privire la legalitatea \u00eencadr\u0103rii activit\u0103\u0163ii \u00een grupele I \u015fi\/sau a II-a de munc\u0103, angajatorii sau orice al\u0163i de\u0163in\u0103tori legali de arhive sunt obliga\u0163i s\u0103 pun\u0103 la dispozi\u0163ia Casei Na\u0163ionale de Pensii Publice \u015fi\/sau a caselor teritoriale de pensii, dup\u0103 caz, la solicitarea acestora, documentele \u00eentocmite anterior datei de 1 aprilie 2001 pe baza c\u0103rora s-au eliberat adeverin\u0163ele care atest\u0103 \u00eencadrarea persoanelor \u00een fostele grupe I \u015fi\/sau a II-a de munc\u0103, \u00een vederea verific\u0103rii respect\u0103rii legisla\u0163iei \u00een domeniu.<\/em><\/p>\n

    \u00cen situa\u0163ia \u00een care, ca urmare a verific\u0103rilor, se constat\u0103 \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale legisla\u0163iei privind \u00eencadrarea \u00een grupe superioare de munc\u0103 sau nu sunt prezentate documentele care au stat la baza eliber\u0103rii adeverin\u0163elor, perioadele respective sunt valorificate ca vechime \u00een munc\u0103\/stagiu de cotizare \u00een condi\u0163ii normale de munc\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n

    De\u015fi \u00een discu\u021bia curent\u0103 subiectul principal nu este reprezentat de activitatea \u00eencadrat\u0103 \u00een grupe superioare de munc\u0103, ci despre activitatea pentru care s-au ob\u021binut venituri suplimentare (de tipul sporurilor, bonifica\u021biilor \u0219.a), certificat\u0103 prin adeverin\u021be care \u00eens\u0103 nu sunt valorificate, situa\u0163ia este similar\u0103.\"\"<\/p>\n

    Drept urmare, dac\u0103 exist\u0103 suspiciuni cu privire la con\u0163inutul adeverin\u0163elor, partea interesat\u0103 (de cele mai multe ori p\u00e2r\u00e2ta, adic\u0103 Casa de Pensii) poate s\u0103 solicite angajatorului documentele \u00een baza c\u0103rora s-a eliberat aceast\u0103 adeverin\u0163\u0103.<\/p>\n

    \u00cen condi\u0163iile \u00een care nu a fost f\u0103cut\u0103 o astfel de solicitare, raportat la dispozi\u0163iile art. 125 din HG 257\/2011, exist\u0103 obliga\u021bia de valorificare a veniturilor men\u0163ionate \u00een adeverin\u0163ele emise cu respectarea dispozi\u0163iilor legale.<\/p>\n

    Adeverin\u021ba nu con\u021bine sumele defalcate pe fiecare categorie de venit suplimentar, pentru a se cunoa\u0219te drepturile salariale care corespund acordului global, primelor, respectiv orelor suplimentare, c\u0103ci doar astfel se poate verifica, pentru fiecare \u00een parte \u00eendeplinirea exigen\u021belor legale, reiterate prin Decizia nr. 19\/2012 a \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie.<\/p>\n

    \u00cen plus, o diferen\u021biere clara a fiec\u0103rei categorii de venit este cu at\u00e2t mai necesara cu c\u00e2t, angajatorul emitent al adeverin\u021bei nu a indicat separat temeiul juridic al acord\u0103rii primelor, orelor suplimentare \u0219i oric\u0103ror alte categorii de venit suplimentar, toate acestea pentru respectarea exigen\u021belor de form\u0103 pe care trebuie sa le \u00eendeplineasc\u0103 adeverin\u021ba.<\/p>\n

    Neluarea \u00een considerare a unor sume care au constituit baza de calcul al contribu\u0163iei de asigur\u0103ri sociale echivaleaz\u0103 cu o \u00eenc\u0103lcare a principiului contributivit\u0103\u0163ii, av\u00e2nd drept finalitate nerealizarea scopului avut \u00een vedere de legiuitor (drepturi de pensie calculate conform contribu\u021biei de asigur\u0103ri sociale).<\/p>\n

    Totodat\u0103, prin aceasta se faciliteaz\u0103 crearea unei discrimin\u0103ri \u00eentre persoanele care au realizat stagii de cotizare anterior \u0219i ulterior intr\u0103rii \u00een vigoare a Legii nr. 19\/2000.<\/p>\n

    Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 a Guvernului nr. 4\/2005 a fost emis\u0103 \u00een considerarea atingerii scopului fundamental al \u00eenl\u0103tur\u0103rii inechit\u0103\u021bilor dintre persoanele pensionate sub imperiul Legii nr. 3\/1977, \u00een raport cu cele pensionate sub imperiul legii noi, Legea nr.19\/2000, \u00een ceea ce prive\u015fte cuantumul acestor drepturi.<\/p>\n

    \u00cenalta Curte a re\u021binut c\u0103 apari\u021bia Legii nr. 19\/2000 a dus la crearea unui sistem de asigur\u0103ri sociale de tip nou, construit \u00een jurul unui principiu fundamental, \u0219i anume c\u0103 orice element salarial, efectiv \u00eencasat pe parcursul \u00eentregului stagiu de cotizare, pentru care salariatul \u0219i\/sau angajatorul (\u00een func\u021bie de reglementarea \u00een vigoare) a achitat statului contribu\u021bii de asigur\u0103ri sociale trebuie s\u0103 se reflecte \u00een cuantumul pensiei.<\/p>\n

    Deci, r\u0103m\u00e2ne cu valoare de principiu ideea c\u0103:\"\"<\/strong><\/p>\n

     <\/p>\n

    Neluarea \u00een considerare a unor sume care au constituit baza de calcul al contribu\u021biei de asigur\u0103ri sociale echivaleaz\u0103 cu o \u00eenc\u0103lcare a principiului contributivit\u0103\u021bii, av\u00e2nd drept finalitate nerealizarea scopului avut \u00een vedere de legiuitor (drepturi de pensie calculate conform contribu\u021biei de asigur\u0103ri sociale) \u0219i crearea unei discrimin\u0103ri \u00eentre persoanele care au realizat stagii de cotizare anterior \u0219i ulterior intr\u0103rii \u00een vigoare a Legii nr. 19\/2000, O.U.G. nr, 4\/2005 fiind emis\u0103 \u00een considerarea atingerii scopului fundamental al \u00eenl\u0103tur\u0103rii inechit\u0103\u021bilor dintre persoanele pensionate sub imperiul Legii nr. 3\/1977, \u00een raport cu cele pensionate sub imperiul legii noi, Legea nr. 19\/2000, \u00een ceea ce prive\u0219te cuantumul acestor drepturi.<\/p>\n

     <\/p>\n

    C\u00e2ndea Law Office at Work <\/strong><\/span><\/em><\/p>\n

    Din cazuistica biroului nostru – Contesta\u021bie decizie pensionare\u00a0<\/strong><\/h1>\n

    \u00cen cele ce urmeaz\u0103 prezent\u0103m, \u00een sintez\u0103, un litigiu av\u00e2nd ca obiect \u201econtesta\u0163ie decizie de pensionare\u201d<\/em> la care avoca\u021bii specializa\u021bi din cadrul Cabinetului C\u00e2ndea Law Office s-au ocupat de reprezentarea \u0219i ap\u0103rarea reclamantului.<\/p>\n

    Astfel, \u00een solu\u021bionarea cererii de chemare \u00een judecat\u0103, instan\u021ba de fond a hot\u0103r\u00e2t:<\/p>\n

    \u201eAdmite cererea. Anuleaz\u0103 decizia nr._________\/_._.2023. <\/em><\/p>\n

    Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2ta la emiterea unei noi decizii de pensie, \u00eencep\u00e2nd cu data de _._.2022, prin care s\u0103 valorifice:<\/em><\/p>\n

    veniturile suplimentare <\/em>\u201esalariu acord \u015fi spor ore suplimentare\u201d, atestate de adeverinta<\/strong> nr._____\/_._.2022, emisa de __________;<\/em><\/p>\n

    veniturile suplimentare \u201esalariu acord, prime, compens\u0103ri\/index\u0103ri\/ore suplimentare\u201d, atestate de adeverinta<\/strong> nr.______\/__.__.2022, emisa de ___________;<\/em><\/p>\n

    veniturile suplimentare \u201esalariu acord, diferen\u0163\u0103 acord prime, compensa\u0163ii, spor de noapte\u201d, atestate de adeverinta<\/strong> nr.______\/__.___.2022, emisa de SC _________ SA;<\/em><\/p>\n

    veniturile suplimentare \u201espor pentru munca prestat\u0103 \u00een timpul nop\u0163ii\u201d, atestate de adeverinta<\/strong> nr._______\/___.__.2022, emisa de SC ________ SA;<\/em><\/p>\n

    veniturile suplimentare \u201ediferen\u0163\u0103 de acord, prime, compensa\u0163ii, spor de noapte\u201d, atestate de adeverinta<\/strong> nr.____\/___.__.2022, emisa de SC ______________ SA. <\/em><\/p>\n

    Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2ta la plata c\u0103tre reclamant a diferen\u0163elor de drepturi de pensie incepand cu __.__.2022 la zi, actualizate cu indicele de infla\u0163ie, la care se va calcula dob\u00e2nda legal\u0103. Cu apel \u00een termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucure\u015fti.\u201d<\/em><\/p>\n

    Cu alte cuvinte am ob\u021binut valorificarea a nu mai pu\u021bin de 5 adeverin\u021be atest\u00e2nd venituri suplimentare! <\/strong><\/p>\n

    Apoi, \u00een solu\u021bionare apelului introdus de Casa de Pensii a Municipiului Bucure\u0219ti, s-a decis respingerea apelului ca nefondat.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \"Constatare<\/p>\n

    \u00centr-o cauz\u0103 similar\u0103, avoca\u021bii no\u0219trii au ob\u021binut, \u00een fa\u021ba primei instan\u021be: \u201eAdmite \u00een parte cererea de chemare \u00een judecat\u0103.<\/em><\/p>\n

    \u00a0Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2ta s\u0103 emit\u0103 o decizie prin care s\u0103 recalculeze, \u00eencep\u00e2nd cu data de __.__.2022, drepturile de pensie ale reclamantei cu valorificarea \u015fi a veniturilor suplimentare reprezentand \u201eprime, ore suplimentare, spor vechime (___.___.1995 \u2013 __.__.1995)\u201d men\u0163ionate \u00een adeverin\u0163a nr. ___\/__.__.2022 emisa de _______.<\/em><\/p>\n

    Respinge \u00een rest ac\u0163iunea, ca ne\u00eentemeiat\u0103. Ia act ca reclamanta a solicitat acordarea cheltuieilor de judecat\u0103 pe cale separat\u0103. Cu apel \u00een 30 zile de la comunicare.\u201d<\/em><\/p>\n

    Completul \u00eenvestit cu solu\u021bionarea apelului declarant de Casa de Pensii a Municipiului Bucure\u0219ti, a hot\u0103r\u00e2t: \u201eRespinge apelul declarat de apelanta p\u00e2r\u00e2t\u0103, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelantul reclamant. Schimb\u0103 \u00een parte sentin\u0163a apelat\u0103, \u00een sensul c\u0103: <\/em><\/p>\n

    Admite \u00een parte cererea de chemare \u00een judecat\u0103. Anuleaz\u0103 decizia nr._______\/__.__.2022 privind acordarea pensiei pentru limit\u0103 de v\u00e2rst\u0103 emis\u0103 de intimat\u0103. <\/em><\/p>\n

    Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2ta s\u0103 emit\u0103 o decizie prin care s\u0103 stabileasc\u0103, \u00eencep\u00e2nd cu data de __.__.2022, drepturile de pensie cuvenite reclamantului cu valorificarea \u015fi a veniturilor suplimentare reprezentand \u201eprime\u201d, \u201eore suplimentare\u201d, \u201espor vechime\u201d<\/u><\/em><\/strong> (pentru perioada __.__.1995 \u2013 __.__.1995)\u201d, \u201espor conducere\u201d \u00een procent de 30% \u015fi \u201espor fidelitate\u201d \u00een procent de 10 % (pentru perioada __ \u2013 __.__. 1995), men\u0163ionate \u00een adeverin\u0163a nr. ______\/__.__.2022 emis\u0103 de _______. Respinge \u00een rest ac\u0163iunea, ca ne\u00eentemeiat\u0103. Definitiv\u0103.<\/em>\u201d<\/p>\n

    Avoca\u021bii specializa\u021bi din cadrul v\u0103 stau la dispozi\u021bie pentru informa\u021bii suplimentare relevante pentru cazul dumneavoastr\u0103.<\/p>\n

    V\u0103 oferim asisten\u021b\u0103 \u0219i reprezentare \u00een fa\u021ba instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti pentru solu\u021bionarea litigiilor referitoare la contestarea pensiei \u0219i valorificarea veniturilor suplimentare realizate din munc\u0103.<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    CONTESTA\u021aIE PENSIE Contestarea pensiei, mai exact a deciziei de pensionare reprezint\u0103 o modalitate de ob\u021binere a recalcul\u0103rii pensiei. Potrivit legisla\u021biei din domeniul pensiilor \u201eDeciziile emise de casele teritoriale de pensii pot fi contestate, \u00een termen de 45 de zile de la comunicare, la instan\u021ba judec\u0103toreasc\u0103 competent\u0103. Deciziile emise de casele teritoriale de pensii \u00een intervalul […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1387,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[62,53,116,117],"class_list":["post-2027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-contestarea-deciziei-de-pensionare","tag-calcul-pensie","tag-contestatie","tag-decizie-pensionare","tag-venituri-suplimentare","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2027"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2028,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2027\/revisions\/2028"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

    Pentru mai multe informa\u021bii privind activitatea desf\u0103\u0219urat\u0103 de Cabinet v\u0103 rug\u0103m s\u0103 ne contacta\u021bi prin intermediul formularului de contact.<\/a><\/p>\n