{"id":1980,"date":"2024-04-03T16:46:43","date_gmt":"2024-04-03T13:46:43","guid":{"rendered":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/?p=1980"},"modified":"2024-04-05T11:55:32","modified_gmt":"2024-04-05T08:55:32","slug":"avocat-cetatenie-ordin-emis-de-indata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/avocat-cetatenie-ordin-emis-de-indata\/","title":{"rendered":"Avocat cetatenie. Ordin emis de \u00eendat\u0103."},"content":{"rendered":"

Avocat cetatenie. Ordin emis de \u00eendat\u0103.<\/h1>\n

\u00cen ciuda faptului c\u0103 art. 16 alin. 2 lit. C din Legea 21\/1991<\/u><\/a>\u00a0prevede c\u0103 cererile de redob\u00e2ndire cet\u0103\u021benie rom\u00e2ne \u00eentemeiate pe art. 11 <\/u><\/a>din acela\u0219i act normativ se solu\u021bioneaz\u0103 \u00een termen de cel mult 5 luni de la data \u00eenregistr\u0103rii cererii, un num\u0103r considerabil de cereri ajung s\u0103 nu fie solu\u021bionate \u00een acest termen, ci sunt \u00een a\u0219teptarea solu\u021bion\u0103rii de 3 sau chiar mai mul\u021bi ani.<\/p>\n

\"CandeaAstfel, s\u0103pt\u0103m\u00e2nal<\/em> un num\u0103r de cel pu\u021bin 3 persoane a c\u0103ror cerere nu a fost solu\u021bionat\u0103 ne solicit\u0103 serviciile \u00een vederea solu\u021bion\u0103rii dosarului de cetatenie rom\u00e2n\u0103. Remediul juridic al omisiunii solu\u021bion\u0103rii cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne este ac\u021bionarea \u00een instan\u021b\u0103<\/strong> <\/em>a autorit\u0103\u021bii competente \u0219i obligarea acesteia la solu\u021bionarea cererii de redob\u00e2ndire a cete\u021beniei rom\u00e2ne.<\/p>\n

A\u0219adar, serviciile noastre juridice \u00een acest domeniu cuprind, printre altele, redactarea cererii de chemare \u00een judecat\u0103 prin care oblig\u0103m autoritatea competent\u0103 la solu\u021bionarea cererii \u00eentr-un termen de c\u00e2teva zile sau de \u00eendat\u0103, cum este, de altfel, \u0219i cazul spe\u021bei prezentate \u00een cuprinsul prezentului articol, unde autoritatea competent\u0103 a fost obligat\u0103 s\u0103 solu\u021bioneze de \u00eendat\u0103 dosarul de cet\u0103\u021benie. Avocat cet\u0103\u021benie.<\/u><\/a><\/p>\n

Avocat cetatenie. Solu\u021bia instan\u021bei.<\/h2>\n

\u00cen urma cererii de chemare \u00een judecat\u0103 formulat\u0103 de avoca\u021bii no\u0219tri specializa\u021bi \u00een cet\u0103\u021benie rom\u00e2n\u0103, instan\u021ba a pronun\u021bat urm\u0103toarea solu\u021bie:<\/p>\n

\u201e<\/i><\/em>Admite cererea. Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2ta la solu<\/i><\/em>\u021b<\/i><\/em>ionarea cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103<\/i><\/em>\u021b<\/i><\/em>eniei rom\u00e2ne \u00eenregistrat\u0103 sub nr. <\/i><\/em>(anonimizat)<\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>\u0219<\/i><\/em>i comunicarea ordinului de admitere\/respingere prin scrisoare recomandat\u0103 la domiciliul ales, <\/i><\/em>de \u00eendat\u0103.<\/i><\/b><\/em><\/strong>\u00a0Cu recurs \u00een termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a II-a de contencios administrativ \u015fi fiscal. Pronun\u0163at\u0103 ast\u0103zi, <\/i><\/em>#####<\/i><\/em>\u00a0prin punerea solu\u0163iei la dispozi\u0163ia p\u0103r\u0163ilor prin mijlocirea grefei instan\u0163ei<\/i><\/em>\u201d<\/i><\/em><\/p>\n

Astfel, dup\u0103 r\u0103m\u00e2nerea definitiv\u0103 a sentin\u021bei pronun\u021bate, autoritatea va solu\u021biona de \u00eendat\u0103<\/i><\/b><\/em><\/strong>\u00a0cererea de redob\u00e2ndire a ceta\u021beniei rom\u00e2ne \u0219i va emite de \u00eendat\u0103 ordinul de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne. Solu\u021bia amintit\u0103 a r\u0103mas definitiv\u0103 prin neatacarea acesteia cu recurs. Din experien\u021ba acumulat\u0103, statistic vorbind, un procent de 30% din cererile adresate instan\u021bei de judecat\u0103 prin care se solicit\u0103 obligarea autorit\u0103\u021bii la solu\u021bionarea dosarului de cet\u0103\u021benie r\u0103m\u00e2n definitive \u00een prima instan\u021b\u0103 de judecat\u0103, f\u0103r\u0103 a mai fi atacate cu recurs.<\/p>\n

A\u0219adar, r\u0103m\u00e2n\u00e2nd definitiv\u0103 de prim\u0103 instan\u021b\u0103, c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni mai t\u00e2rziu clientului i-a fost comunicat ordinul de redob\u00e2ndire a cetateniei rom\u00e2ne.<\/p>\n

Avocat cetatenie. Recomand\u0103rile noastre.<\/h3>\n

Strategia adoptat\u0103 de avoca\u021bii cabinetului<\/u><\/a>\u00a0c\u00e2nd vine vorba de solu\u021bionarea cu celeritate a dosarelor de cet\u0103\u021benie rom\u00e2n\u0103 este aceea ca dup\u0103 \u00eemplinirea termenului de solu\u021bionare s\u0103 ne adres\u0103m autorit\u0103\u021bii cu cererii privind cursul \u0219i stadiul dosarului de cet\u0103\u021benie, iar ulterior instan\u021bei de judecat\u0103.<\/p>\n

Astfel, ac\u021bion\u00e2nd \u00een felul acesta solicitantul cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne, pe de o parte are predictibilitate cu privire la momentul solu\u021bion\u0103rii dosarului de cet\u0103\u021benie, anume la finele procesului sau mai devreme, iar pe de alt\u0103 parte reduce considerabil durata de a\u0219teptare a solu\u021bion\u0103rii dosarului de cet\u0103\u021benie.<\/p>\n

Avocat cetatenie. Scurta prezentare a st\u0103rii de fapt.<\/h4>\n

\"avocat\u00cen cursul lunii septembrie 2022, prin intermediul avoca\u021bilor cabinetului nostru persoana la care facem referire a depus la autoritatea competent\u0103 cererea de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021b\u0103nie rom\u00e2ne. \u00cen luna martie 2023 se \u00eemplinise termenul de solu\u021bionare, iar \u00een luna aprilie am solicitat autorit\u0103\u021bii s\u0103 ne comunice stadiul dosarului, \u00eens\u0103 f\u0103r\u0103 vreun r\u0103spuns. \u00cen luna mai 2023 ne-am adresat instan\u021bei de judecat\u0103 cu o cerere de chemare \u00een judecat\u0103 prin care am solicitat obligarea autorit\u0103\u021bii competente la solu\u021bionarea de \u00eendat\u0103 a cererii redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne.<\/p>\n

\u00cen sus\u021binerea cererii de chemare \u00een judecat\u0103 am invocat prevederile Legii 21\/1991, iar \u00een dovedirea temeiniciei acesteia am solicitat \u00eencuviin\u021barea probei cu \u00eenscrisuri, anume copii ale actelor depuse la autoritate o dat\u0103 cu cererea de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei. Cererea a fost solu\u021bionat\u0103 la primul termen de judecat\u0103 f\u0103r\u0103 suferii alte am\u00e2n\u0103ri.<\/p>\n

\u00cen cursul lunii septembrie 2023 cererea adresat\u0103 instan\u021bei de judecat\u0103 a fost solu\u021bionat\u0103 \u0219i a r\u0103mas definitiv\u0103 prin neatacarea acesteia cu recurs, iar c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni mai t\u00e2rziu clientului nostru i s-a comunicat ordinul de redob\u00e2ndire a cetateniei rom\u00e2ne<\/u><\/a>.<\/p>\n

\u00cen concluzie, fa\u021b\u0103 de durata mare de solu\u021bionare a dosarelor de cet\u0103\u021benie rom\u00e2n\u0103 exist\u0103 solu\u021bii juridice de accelerare a procedurii de solu\u021bionare. \u00cen m\u0103sura \u00een care ave\u021bi o cerere de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne nesolu\u021bionat\u0103 de cel pu\u021bin 7 luni de la data \u00eenregistr\u0103rii acesteia nu ezita\u021bi s\u0103 ne contacta\u021bi pentru accelerarea procesului de solu\u021bionare a cererii de redob\u00e2ndire. Contact.<\/u><\/a><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avocat cetatenie. Ordin emis de \u00eendat\u0103. \u00cen ciuda faptului c\u0103 art. 16 alin. 2 lit. C din Legea 21\/1991\u00a0prevede c\u0103 cererile de redob\u00e2ndire cet\u0103\u021benie rom\u00e2ne \u00eentemeiate pe art. 11 din acela\u0219i act normativ se solu\u021bioneaz\u0103 \u00een termen de cel mult 5 luni de la data \u00eenregistr\u0103rii cererii, un num\u0103r considerabil de cereri ajung s\u0103 nu […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1984,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[87],"tags":[],"class_list":["post-1980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-dobandirea-cetateniei-romane","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1980"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1990,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1980\/revisions\/1990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}