{"id":1918,"date":"2024-02-04T13:56:13","date_gmt":"2024-02-04T11:56:13","guid":{"rendered":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/?p=1918"},"modified":"2024-02-04T13:56:13","modified_gmt":"2024-02-04T11:56:13","slug":"ordonanta-de-plata-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/ordonanta-de-plata-2024\/","title":{"rendered":"Ordonan\u021ba de plat\u0103 2024"},"content":{"rendered":"

Ordonan\u021ba de plat\u0103<\/em><\/h1>\n

\"\"<\/p>\n

reprezint\u0103 o procedura simplificat\u0103 de ob\u021binere prin intermediul instan\u021bei a unor crean\u021be certe, lichide \u0219i exigibile.<\/p>\n

Aceast\u0103 procedur\u0103 se bazeaz\u0103 pe un \u00eenscris necontestat de c\u0103tre p\u0103r\u021bi \u0219i asumat prin semn\u0103tur\u0103. Prin intermediul acestei proceduri, creditorul poate s\u0103 cheme debitorul \u00een judecat\u0103 pentru a ob\u021bine un titlu executoriu (ordonan\u021ba de plat\u0103) \u00een cazul \u00een care invoc\u0103 o crean\u021b\u0103 cert\u0103, lichid\u0103 \u0219i exigibil\u0103, care are ca obiect plata unei sume de bani stabilite prin contract.<\/p>\n

Aceasta este o metod\u0103 mai rapid\u0103 \u0219i mai pu\u021bin costisitoare dec\u00e2t procedura comun\u0103.<\/p>\n

\u00cenainte de a sesiza instan\u021ba, creditorul este obligat s\u0103 transmit\u0103 debitorului o soma\u021bie de plat\u0103 prin care cere s\u0103 \u00eei fie pl\u0103tit\u0103 suma datorat\u0103.<\/p>\n

Soma\u021bia poate fi transmis\u0103 \u0219i personal de c\u0103tre creditor, \u00een acest caz aceasta trebuie s\u0103 fie transmis\u0103 prin scrisoare recomandat\u0103 cu confirmare de primire \u0219i con\u021binut declarat, \u00eens\u0103 \u00een mod obi\u0219nuit aceasta este transmis\u0103 prin intermediul unui executor judec\u0103toresc.<\/p>\n

Ordonan\u021ba de plat\u0103 \u2013 factura element generator de crean\u021be <\/em><\/strong><\/h2>\n

S-a constatat existen\u021ba unei practici neunitare \u00een ceea ce prive\u0219te cererile av\u00e2nd ca obiect emiterea unei ordonan\u021be de plat\u0103 care nu are la baz\u0103 un veritabil contract \u00eencheiat \u00eentre reclamant \u0219i p\u00e2r\u00e2t, crean\u021ba fiind probat\u0103 doar pe baza unor facturi fiscale emise de c\u0103tre creditor.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Raportat la aceast\u0103 situa\u021bie de multe ori s-a constatat c\u0103, de\u0219i \u00eentre p\u0103r\u021bi nu se face dovada \u00eencheierii unui contract \u00een form\u0103 scris\u0103, at\u00e2t \u00een doctrin\u0103 c\u00e2t \u0219i \u00een jurispruden\u021b\u0103 este recunoscut faptul c\u0103 acceptarea poate fi \u0219i tacit\u0103 atunci c\u00e2nd aceasta reiese din manifest\u0103ri de voin\u021b\u0103 neechivoce din partea beneficiarului serviciului prestat.<\/p>\n

\u00cen concret este vorba de primirea de c\u0103tre debitor a produselor achizi\u021bionate de acesta, precum \u0219i prin plata de c\u0103tre debitor a unei sume din debitul total, plat\u0103 ce confirm\u0103 \u00een mod tacit acceptarea \u0219i existen\u021ba opera\u021biunii comerciale.<\/p>\n

Asupra acestui fapt a statuat \u0219i Judec\u0103toria B\u00e2rlad prin Sentin\u021ba civil\u0103 nr. 1204 din data de 07 mai 2014<\/strong>, \u00een sensul c\u0103:<\/p>\n

\u201e\u00cen materia opera\u0163iunilor obliga\u0163iilor comerciale s-a impus regula unei forme c\u00e2t mai simple, obliga\u0163iile comerciale n\u0103sc\u00e2ndu-se prin realizarea acordului de voin\u0163\u0103 a p\u0103r\u0163ilor, \u00eenscrisul constatator nefiind necesar nici pentru na\u015fterea contractului, nici pentru dovada con\u0163inutului s\u0103u.<\/u><\/strong>\u201d<\/u><\/em><\/p>\n

Or, printre elementele generatoare <\/em>de crean\u021be certe, lichide \u0219i exigibile<\/u><\/strong> ce pot fi valorificate prin procedura ordonan\u021bei de plat\u0103 se enumer\u0103 \u0219i facturile fiscale emise de c\u0103tre profesioni\u0219ti cu condi\u021bia ca acestea s\u0103 fie acceptate la plat\u0103 de c\u0103tre beneficiar, astfel c\u0103 facturile emise \u021bin loc de contract.<\/em><\/strong><\/p>\n

Mai departe, \u00een jurispruden\u021b\u0103 au fost statuate urm\u0103toarele:<\/p>\n

\u201eFactura comercial\u0103 este un \u00eenscris sub semn\u0103tur\u0103 privat\u0103 prin care se constat\u0103 de regul\u0103, executarea unei opera\u0163iuni comerciale, respectiv o not\u0103 scris\u0103 privitoare la m\u0103rfurile v\u00e2ndute sau la serviciile prestate \u00een care acestea sunt ar\u0103tate am\u0103nun\u0163it, indic\u00e2ndu-se natura, calitatea, cantitatea, pre\u0163ul, modalit\u0103\u0163ile contractului.<\/em><\/p>\n

De aceea, factura comercial\u0103 face dovada \u00eempotriva emitentului \u015fi \u00een favoarea destinatarului ei, dar, dac\u0103 factura este acceptat\u0103 de c\u0103tre destinatar, ea face dovada \u015fi \u00een favoarea emitentului\u201d.<\/u><\/strong><\/em><\/p>\n

\u00cen egal\u0103 m\u0103sur\u0103, prin Sentin\u021ba civil\u0103 nr. 8979 pronun\u021bat\u0103 la data de 19 august 2022 de c\u0103tre Judec\u0103toria Ia\u0219i au fost re\u021binute urm\u0103toarele:<\/p>\n

\"Redob\u00e2ndirea<\/p>\n

\u201eDin ansamblul reglement\u0103rii procedurii speciale a ordonan\u021bei de plat\u0103 rezult\u0103 c\u0103 aceasta este pus\u0103 la dispozi\u021bia creditorilor \u00een vederea recuper\u0103rii cu celeritate a debitului, \u00een m\u0103sura \u00een care ace\u0219tia de\u021bin o crean\u021b\u0103 cert\u0103, lichid\u0103 \u0219i exigibil\u0103, constat\u0103 printr-un contract \u00eensu\u0219it de p\u0103r\u021bi prin semn\u0103tur\u0103 sau printr-un \u00eenscris \u00een alt mod admis de lege<\/u><\/strong>, respectiv facturi nesemnate utilizate de profesioni\u0219ti \u00een activitatea curent\u0103, care \u00eens\u0103 nu este titlu executoriu \u00een alt mod admis de lege.<\/em><\/p>\n

\u00cen acest sens, instan\u021ba re\u021bine c\u0103 procedura ordonan\u021bei de plat\u0103 se \u00eentemeiaz\u0103 pe o aparen\u021b\u0103 a dreptului de crean\u021b\u0103 al creditorului, f\u0103r\u0103 a fi posibil\u0103 efectuarea unei analize complexe a fondului raporturilor juridice dintre p\u0103r\u021bi, pe baza unui probatoriu amplu, precum dispozi\u021bii testimoniale, expertize, prezum\u021bii, conform procedurii de drept comun. (\u2026)<\/em><\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u0219te condi\u021bia existen\u021bei unui contract civil sau al unui \u00eenscris admis de lege, instan\u021ba re\u021bine c\u0103 aceasta este \u00eendeplinit\u0103 \u00eentruc\u00e2t, din analiza actelor depuse la dosar rezult\u0103 c\u0103:<\/em><\/strong><\/p>\n

– \u00eentre creditoarea \u2013\u2013\u2013\u2013 \u0219i debitoare s-au desf\u0103\u0219urat rela\u021bii comerciale, care de\u0219i nu au fost materializate prin \u00eencheierea unui contract \u00een form\u0103 scris\u0103, existen\u021ba acestora \u0219i obliga\u021biile p\u0103r\u021bilor pot fi re\u021binute \u00een cuprinsul facturilor emise de creditoare care, de\u0219i nu au fost \u00eensu\u0219ite de c\u0103tre debitoare prin aplicarea semn\u0103turii, sunt \u00eenscrisuri utilizate \u00een mod obi\u0219nuit de profesioni\u0219ti \u0219i nu au fost contestate de debitoare prin \u00eent\u00e2mpinare.<\/em><\/strong>\u201d<\/em><\/p>\n

\u00cen aceste condi\u021bii, apreciem c\u0103 factura \u021bine locul unui contract civil, at\u00e2t timp c\u00e2t aceasta relev\u0103 faptul c\u0103 \u00eentre p\u0103r\u021bile contractante s-au desf\u0103\u0219urat rela\u021bii comerciale.<\/p>\n

Soma\u021bia de plat\u0103 \u0219i ordonan\u021ba de plat\u0103 <\/strong><\/h2>\n

Fa\u0163\u0103 de prevederile art. 1015 C. pr. civ., ce instituie obligativitatea parcurgerii unei proceduri prealabile const\u00e2nd \u00een comunicarea c\u0103tre debitor a unei soma\u0163ii de plat\u0103, premerg\u0103tor \u00eenaint\u0103rii cererii de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103 la instan\u0163a de judecat\u0103.<\/p>\n

Intervalul de 15 zile acordat prin soma\u0163ie debitorului \u00a0pentru efectuarea pl\u0103\u0163ii este unul suficient \u015fi pentru formularea \u015fi comunicarea unei contesta\u0163ii c\u0103tre creditor, ca r\u0103spuns cu privire la crean\u0163a \u00een discu\u0163ie.<\/p>\n

De\u015fi legea<\/a> nu prevede aceste aspecte, \u00een doctrin\u0103 s-a apreciat c\u0103 pasivitatea debitorului aflat \u00een termenul prev\u0103zut prin soma\u0163ie \u015fi contestarea crean\u0163ei abia \u00een fa\u0163a instan\u0163ei de judecat\u0103 ar putea fi considerat\u0103 chiar o manevr\u0103 pur vexatorie, subliniind reaua credin\u0163\u0103 a acestuia din urm\u0103, f\u0103r\u0103 a-i \u00eenl\u0103tura dreptul fundamental la ap\u0103rare, \u00een special atunci c\u00e2nd contestarea crean\u0163ei este absolut ne\u00eentemeiat\u0103.<\/p>\n

\u00cen fond, aceasta este \u015fi ra\u0163iunea pentru care legiuitorul a instituit parcurgerea procedurii prealabile astfel descrise, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 faza judiciar\u0103 efectiv\u0103 a procedurii ordonan\u0163ei de plat\u0103 se desf\u0103\u015foar\u0103 cu celeritate.<\/p>\n

Caracterele procedurii ordonan\u0163ei de plat\u0103 <\/strong><\/h2>\n

Proprii procedurii ordonan\u0163ei de plat\u0103 sunt caracterul special, facultativ, contencios, accelerat \u015fi abreviat, toate \u00een vederea ob\u0163inerii unui titlu executoriu.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Caracterul special al procedurii decurge at\u00e2t din prevederile textului de lege, c\u00e2t \u015fi din normele speciale ce guverneaz\u0103 at\u00e2t dreptul material aplicabil, c\u00e2t \u015fi procedura de judecat\u0103 a unei astfel de cereri, prin derogare de la principiile generale ce vizeaz\u0103 materia.<\/p>\n

Cu toate acestea, normele ce reglementeaz\u0103 procedura ordonan\u0163ei de plat\u0103 urmeaz\u0103 a se completa cu cele comune, \u00een m\u0103sura \u00een care acestea din urm\u0103 nu sunt contrare.<\/p>\n

Caracterul facultativ al procedurii este subliniat \u015fi de cel al celerit\u0103\u0163ii \u00een ce prive\u015fte judecarea cererii de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103, a\u015fa \u00eenc\u00e2t creditorul va putea s\u0103 \u00ee\u015fi valorifice drepturile \u015fi pe calea unei ac\u0163iuni comune \u00eendreptat\u0103 \u00eempotriva debitorului.<\/p>\n

Facem \u00eens\u0103 men\u0163iunea c\u0103 termenul de solu\u0163ionare al acestei din urm\u0103 cereri (pe cale procedurii comune) poate fi mai mare, motivat de mai multe considerente viz\u00e2nd organizarea interioar\u0103 a instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti, c\u00e2t \u015fi de etapa de administrare a probelor \u00eencuviin\u0163ate p\u0103r\u0163ilor.<\/p>\n

Fa\u0163\u0103 de caracterul abreviat al procedurii ordonan\u0163ei de plat\u0103, se constat\u0103 sub mai multe aspecte asem\u0103narea acesteia cu procedura ordonan\u0163ei pre\u015fedin\u0163iale.<\/p>\n

Raportat la materia analizat\u0103, fondul litigiului const\u0103 tocmai \u00een determinarea \u015fi identificarea \u00eendeplinirii condi\u0163iilor prev\u0103zute de lege \u00een ceea ce prive\u015fte crean\u0163a ce se solicit\u0103 a fi ordonat\u0103 spre plat\u0103.<\/p>\n

Av\u00e2nd \u00een vedere toate acestea, instan\u0163a de judecat\u0103 nu are numai dreptul, ci chiar obliga\u0163ia de a proceda la efectuarea tuturor acestor verific\u0103ri, c\u00e2t\u0103 vreme solu\u0163ionarea cauzei nu necesit\u0103 \u015fi nu excede administr\u0103rii ansamblului mijloacelor de prob\u0103 admisibile \u00een conformitate cu normele ce reglementeaz\u0103 procedura ordonan\u0163ei de plat\u0103.<\/p>\n

Cu referire la opinia privind caracterul necontencios<\/strong> al procedurii ordonan\u0163ei de plat\u0103, aceasta a avut p\u00e2n\u0103 recent o pozi\u0163ie dominant\u0103 \u00een doctrina de specialitate. Cu toate acestea, exist\u0103 \u0219i opinii contrare care apreciaz\u0103 c\u0103, obiectiv nu exist\u0103 suficiente elemente care s\u0103 sus\u0163in\u0103 un asemenea punct de vedere.<\/p>\n

Astfel, se consider\u0103 c\u0103 \u00een procedura ordonan\u0163ei de plat\u0103 se urm\u0103re\u015fte \u00een mod evident stabilirea unui drept potrivnic fa\u0163\u0103 de o alt\u0103 persoan\u0103, chestiune ce define\u015fte, conform tezelor doctrinare \u00een materie, caracterul contencios al unei cereri.<\/p>\n

Pe de alt\u0103 parte, afar\u0103 de stabilirea unui drept potrivnic fa\u0163\u0103 de o alt\u0103 persoan\u0103, de natura caracterului contencios al procedurii sunt \u015fi chestiunile ce decurg din contradictorialitatea ce guverneaz\u0103 judecarea cererii.<\/p>\n

\u00cen materia analizat\u0103, cererea de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103 se formuleaz\u0103 \u015fi se judec\u0103 \u00een contradictoriu cu debitorul, \u00eent\u00e2mpinarea este obligatorie, a\u015fa cum este \u015fi citarea p\u0103r\u0163ilor, art. 1017 alin. (1) privind cuprinsul cererii de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103 reglementeaz\u0103 acelea\u015fi elemente obligatorii ca \u015fi pentru cererea de chemare \u00een judecat\u0103 \u00eens\u0103\u015fi.<\/p>\n

Dezbaterea pe fond a litigiului astfel intervenit presupune discu\u0163ii contradictorii cu privire la toate aspectele ce intereseaz\u0103 cauza, iar reglementarea legal\u0103 nu mai cuprinde trimiteri la normele ce guverneaz\u0103 procedura necontencioas\u0103.<\/p>\n

\u00cen acest context, conform principiului general mai sus ar\u0103tat, regulile privind procedura ordonan\u0163ei de plat\u0103 se vor completa cu cele ale dreptului comun, ce privesc tocmai procedura contencioas\u0103.<\/p>\n

Procedura prealabil\u0103<\/strong><\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Dup\u0103 cum am precizat anterior, dispozi\u0163iile art. 1015 C. pr. civ. impun \u00eendeplinirea unei proceduri prealabile sesiz\u0103rii instan\u0163ei de judecat\u0103. Aceasta const\u0103 \u00een comunicarea unei soma\u0163ii de plat\u0103 pe care creditorul o transmite debitorului s\u0103u, soma\u0163ie ce va ar\u0103ta suma datorat\u0103 \u015fi termenul \u00een care urmeaz\u0103 s\u0103 fie achitat\u0103, respectiv 15 zile.<\/p>\n

 <\/p>\n

Soma\u0163ia astfel formulat\u0103 se va comunica debitorului prin intermediul executorului judec\u0103toresc, sau, mai simplu, prin scrisoare recomandat\u0103 cu confirmare de primire \u015fi cu con\u0163inutul declarat.<\/p>\n

Aceast\u0103 din urm\u0103 specifica\u0163ie vine s\u0103 pun\u0103 cap\u0103t unui lung \u015fir de controverse \u00eent\u00e2lnite des \u00een practic\u0103, viz\u00e2nd problema dovezii \u00eendeplinirii procedurii prealabile, \u00een sensul prob\u0103rii con\u0163inutului plicului cu care se comunica invita\u0163ia la conciliere direct\u0103.<\/p>\n

Astfel, \u00een timp ce soma\u0163ia comunicat\u0103 prin intermediul executorului judec\u0103toresc nu pune probleme \u00een ceea ce prive\u015fte con\u0163inutul s\u0103u, soma\u0163ia comunicat\u0103 prin scrisoare recomandat\u0103 cu confirmare de primire a f\u0103cut deseori, pe bun\u0103 dreptate, obiectul unor serioase impedimente la judecarea acestor cauze.<\/p>\n

\u00cen acest context, de\u015fi lipsa comunic\u0103rii soma\u0163iei va duce la respingerea cererii de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103 ca inadmisibil\u0103, de multe ori s-a apreciat c\u0103 excep\u0163ia inadmisibilit\u0103\u0163ii nu va putea fi invocat\u0103 dec\u00e2t de c\u0103tre debitor, prin \u00eent\u00e2mpinare.<\/p>\n

A\u015fadar, excep\u0163ia inadmisibilit\u0103\u0163ii decurg\u00e2nd din ne\u00eendeplinirea procedurii prealabile nu se va invoca de c\u0103tre instan\u0163a de judecat\u0103, ci numai de c\u0103tre p\u00e2r\u00e2t, fiind totu\u015fi, o excep\u0163ie relativ\u0103.<\/p>\n

Deopotriv\u0103, este de re\u0163inut \u015fi faptul c\u0103 soma\u0163ia formulat\u0103 \u015fi comunicat\u0103 debitorului \u00een conformitate cu prevederile art. 1015 alin. (1) C. pr. civ. \u00eentrerupe cursul prescrip\u0163iei extinctive \u00een mod condi\u0163ionat, respectiv \u00een raport de prevederile procedurale ce dispun c\u0103 prescrip\u0163ia este \u00eentrerupt\u0103 prin punerea \u00een \u00eent\u00e2rziere a celui \u00een folosul c\u0103reia curge, numai dac\u0103 aceasta este urmat\u0103 de chemarea lui \u00een judecat\u0103 \u00een termen de 6 luni de la data punerii \u00een \u00eent\u00e2rziere.<\/p>\n

Procedura de judecat\u0103<\/strong><\/h3>\n

Potrivit art. 1016 C. pr. civ., dac\u0103 debitorul nu \u00een\u0163elege s\u0103 achite \u00een termenul de 15 zile prev\u0103zut \u00een cuprinsul soma\u0163iei, creditorul va putea \u00eenainta cererea de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103 la instan\u0163a competent\u0103 s\u0103 judece fondul cauzei \u00een prim\u0103 instan\u0163\u0103, la care va al\u0103tura \u00eenscrisurile pe care se \u00eentemeiaz\u0103 \u00een dovedirea preten\u0163iilor.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Acest aspect vizeaz\u0103 at\u00e2t competen\u0163a material\u0103 a instan\u0163ei judec\u0103tore\u015fti sesizate, c\u00e2t \u015fi competen\u0163a teritorial\u0103.<\/p>\n

Referitor la competen\u0163a material\u0103 a instan\u0163ei \u00eenvestite cu judecarea unei astfel de cereri, se constat\u0103 c\u0103 fa\u0163\u0103 de criteriul valoric, solu\u0163ionarea cererii va fi \u00een c\u0103derea judec\u0103toriei sau a tribunalului, iar prin raportare la normele ce reglementeaz\u0103 competen\u0163a func\u0163ional\u0103, rezult\u0103 c\u0103 aceasta mai poate fi \u015fi \u00een competen\u0163a tribunalului specializat, dac\u0103 este cazul.<\/p>\n

\u00cen conformitate cu prevederile art. 6 alin. (2) din O.U.G. nr. 80\/2013<\/a> privind taxele judiciare de timbru, cererea de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103 se taxeaz\u0103 cu 200 lei. Aceasta va cuprinde, \u00een principiu, toate elementele prev\u0103zute prin art. 194 C. pr. civ. privind cererea de chemare \u00een judecat\u0103, cu respectarea art. 148 C. pr. civ.<\/p>\n

Cu toate acestea, se vor avea \u00een vedere reglement\u0103rile speciale prev\u0103zute \u00een cuprinsul art. 1016 alin. (1) din acela\u015fi act normativ citat, ce impun creditorului ar\u0103tarea sumei ce reprezint\u0103 obiectul crean\u0163ei, temeiul de fapt \u015fi de drept al obliga\u0163iei de plat\u0103, perioada la care se refer\u0103 aceasta, termenul la care plata trebuia f\u0103cut\u0103 \u015fi orice alt element necesar \u00een vederea stabilirii sau determin\u0103rii datoriei.<\/p>\n

\u00cen acela\u015fi timp, creditorul este \u0163inut s\u0103 arate suma ce reprezint\u0103 dob\u00e2nzile aferente debitului principal, ori alte desp\u0103gubiri ce se cuvin creditorului, potrivit legii.<\/p>\n

Pentru solu\u0163ionarea cererii, instan\u0163a va dispune citarea p\u0103r\u0163ilor potrivit dispozi\u0163iilor referitoare la pricinile urgente. Dispozi\u0163iile art. 1019 alin. (1) C. pr. civ. trimit la prevederile privind citarea \u015fi comunicarea actelor de procedur\u0103, precum \u015fi la cele viz\u00e2nd fixarea primului termen de judecat\u0103.<\/p>\n

Cu toate acestea, textul de lege citat indic\u0103 aceste repere strict pentru sublinierea caracterului de urgen\u0163\u0103 al judec\u0103rii cererii de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103, a\u015fa \u00eenc\u00e2t prin teza final\u0103 a alin. (1) \u015fi prin cuprinsul alin. (3) \u015fi (4) ale aceluia\u015fi articol se derog\u0103 de la procedura de drept comun, stabilindu-se termene specifice procedurii analizate aici.<\/p>\n

Astfel, cita\u0163ia se va \u00eenm\u00e2na p\u0103r\u0163ilor cu 10 zile \u00eenaintea termenului de judecat\u0103 fixat \u00een cauz\u0103, iar debitorul este obligat s\u0103 depun\u0103 \u00eent\u00e2mpinarea cu cel pu\u0163in 3 zile \u00eenaintea aceluia\u015fi termen. \u00cen acela\u015fi timp, dispozi\u0163iile art. 1018 comport\u0103 unele discu\u0163ii \u00een ce prive\u015fte scopul cit\u0103rii p\u0103r\u0163ilor \u00een fa\u0163a instan\u0163ei, precum \u015fi sanc\u0163iunea \u00een cazul nedepunerii \u00eent\u00e2mpin\u0103rii de c\u0103tre debitor.<\/p>\n

A\u015fa fiind, instan\u0163a citeaz\u0103 p\u0103r\u0163ile \u00een scopul de a solicita acestora explica\u0163ii \u015fi l\u0103muriri, dar \u015fi pentru a st\u0103rui \u00een efectuarea pl\u0103\u0163ii datorate de c\u0103tre debitor, ori pentru a se ajunge la o \u00een\u0163elegere cu privire la modalit\u0103\u0163ile de plat\u0103.<\/p>\n

Numai atunci c\u00e2nd debitorul recunoa\u015fte preten\u0163iile creditorului instan\u0163a de judecat\u0103 va putea da efect dispozi\u0163iilor mai sus citate, \u00eens\u0103, \u00een situa\u0163ia de mai sus, deliberarea se va face tot \u00een secret, ca urmare a administr\u0103rii \u015fi analiz\u0103rii proba\u0163iunii \u00eencuviin\u0163ate p\u0103r\u0163ilor.<\/p>\n

\u00cen atare context, devin incidente prevederile art. 1020 alin. (2), ce vizeaz\u0103 pronun\u0163area de c\u0103tre instan\u0163\u0103 a unei hot\u0103r\u00e2ri de expedient, potrivit art. 438 C. pr. civ. Aceasta este solu\u0163ia \u015fi \u00een cazul ajungerii la o \u00een\u0163elegere asupra pl\u0103\u0163ii.<\/p>\n

Recunoa\u015fterea preten\u0163iilor de c\u0103tre debitor nu poate fi dec\u00e2t total\u0103, instan\u0163a de judecat\u0103 neput\u00e2nd s\u0103 pronun\u0163e o hot\u0103r\u00e2re \u00een m\u0103sura recunoa\u015fterii f\u0103cute de c\u0103tre debitor, dat fiind caracterul special al normelor ce reglementeaz\u0103 ambele institu\u0163ii, ci doar s\u0103 constate caracterul \u00eentemeiat \u00een parte al cererii formulate de creditor.<\/p>\n

\u00cen situa\u0163ia \u00een care creditorul declar\u0103 c\u0103 debitorul i-a achitat \u00eentreaga sum\u0103 datorat\u0103, instan\u0163a va lua act de aceast\u0103 \u00eemprejurare printr-o \u00eencheiere definitiv\u0103, \u00eencheiere prin care se va dispune \u00eenchiderea dosarului.<\/p>\n

Potrivit cu prevederile art. 1021 C. pr. civ., \u00een cazul \u00een care debitorul contest\u0103 crean\u0163a, instan\u0163a va proceda la efectuarea de verific\u0103ri cu privire la temeinicia argumentelor invocate pe aceast\u0103 cale, iar c\u00e2nd constat\u0103 c\u0103 acestea sunt \u00eentemeiate, constatare f\u0103cut\u0103 \u00een baza \u00eenscrisurilor existente la dosarul cauzei \u015fi a explica\u0163iilor \u015fi l\u0103muririlor p\u0103r\u0163ilor, va respinge cererea creditorului prin \u00eencheiere.<\/p>\n

Deopotriv\u0103, dac\u0103 ap\u0103r\u0103rile pe fond formulate de debitor presupun administrarea altor probe dec\u00e2t cele prev\u0103zute mai sus, iar acestea ar fi admisibile potrivit legii \u00een procedura de drept comun, instan\u0163a va respinge cererea de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103, pronun\u0163\u00e2nd tot o \u00eencheiere.<\/p>\n

\u00cen ambele situa\u0163ii, creditorul \u00ee\u015fi va putea valorifica crean\u0163a pe calea unei ac\u0163iuni de drept comun, \u00eencheierea astfel pronun\u0163at\u0103 neav\u00e2nd autoritate de lucru judecat.<\/p>\n

Dac\u0103 instan\u0163a, ulterior verific\u0103rii cererii \u00een baza \u00eenscrisurilor depuse la dosarul cauzei, precum \u015fi a declara\u0163iei p\u0103r\u0163ilor constat\u0103 c\u0103 preten\u0163iile creditorului sunt \u00eentemeiate, emite ordonan\u0163a de plat\u0103, \u00een dispozitivul c\u0103reia se va men\u0163iona suma \u015fi termenul de plat\u0103 a acesteia.<\/p>\n

Ordonan\u0163a de plat\u0103 emis\u0103 este o hot\u0103r\u00e2re judec\u0103toreasc\u0103 ce trebuie s\u0103 respecte rigorile impuse de art. 425, a\u015fa \u00eenc\u00e2t ea va cuprinde o parte introductiv\u0103 \u00een care se vor face men\u0163iunile specifice prev\u0103zute \u00een Codul de procedur\u0103 civil\u0103, considerentele, c\u00e2t \u015fi dispozitivul.<\/p>\n

\u00cen aceast\u0103 situa\u0163ie \u00eens\u0103, de\u015fi riguros ar fi ca instan\u0163a, admi\u0163\u00e2nd cererea formulat\u0103 de creditor, s\u0103 ordone prin dispozitiv debitorului plata sumei men\u0163ionate \u00een termenul ar\u0103tat, \u00een practic\u0103 nu se \u00eent\u00e2lne\u015fte foarte des aceast\u0103 formulare, iar de cele mai multe ori, hot\u0103r\u00e2rea pronun\u0163at\u0103 \u00een aceast\u0103 procedur\u0103 se nume\u015fte sentin\u0163\u0103 civil\u0103.<\/p>\n

Pe de alt\u0103 parte, dac\u0103 instan\u0163a apreciaz\u0103 ca \u00eentemeiate numai o parte din preten\u0163iile creditorului, va emite ordonan\u0163a de plat\u0103 numai \u00een ce prive\u015fte aceast\u0103 parte, urm\u00e2nd ca creditorul s\u0103 introduc\u0103 o ac\u0163iune pe calea dreptului comun pentru valorificarea restului crean\u0163ei.<\/p>\n

Termenul de plat\u0103 stabilit prin ordonan\u0163a emis\u0103 nu poate fi mai mic de 10 zile, dar nici mai mare de 30 de zile de la data comunic\u0103rii acesteia, iar instan\u0163a de judecat\u0103 nu va putea stabili un alt termen de plat\u0103 dec\u00e2t dac\u0103 p\u0103r\u0163ile se \u00eenvoiesc \u00een acest sens, \u00een conformitate cu prevederile art. 1022 alin. (3) C. pr. civ.<\/p>\n

Cu toate acestea, alin. (4) al aceluia\u015fi text de lege citat instituie o excep\u0163ie de la regula imperativ\u0103 privind stabilirea termenului de plat\u0103, \u00een sensul c\u0103, dac\u0103 crean\u0163a reprezint\u0103 obliga\u0163ie de plat\u0103 a cotelor din cheltuielile comune fa\u0163\u0103 de asocia\u0163iile de proprietari, precum \u015fi a cheltuielilor de \u00eentre\u0163inere ce revin persoanelor fizice corespunz\u0103tor suprafe\u0163elor locative pe care le folosesc ca locuin\u0163e, instan\u0163a, numai la cererea debitorului \u015fi motivat temeinic, va putea s\u0103 dispun\u0103 fie stabilirea unui termen de plat\u0103 mai \u00eendelungat, fie plata e\u015falonat\u0103.<\/p>\n

\u00cen raport de prevederile art. 1023 C. pr. civ., durata procedurii \u00een cazul \u00een care debitorul nu contest\u0103 crean\u0163a prin \u00eent\u00e2mpinare nu poate fi mai mare de 45 de zile de la data introducerii cererii, perioad\u0103 \u00een care nu intr\u0103 timpul necesar comunic\u0103rii actelor de procedur\u0103 \u015fi orice \u00eent\u00e2rziere cauzat\u0103 de creditor, inclusiv cele cauzate de eventuale modific\u0103ri sau complet\u0103ri ale cererii ini\u0163ial depuse.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Cererea \u00een anulare<\/strong><\/h3>\n

Ordonan\u0163a de plat\u0103 emis\u0103 potrivit prevederilor art. 1022 alin. (1) \u015fi (2) C. pr. civ. se poate ataca numai de c\u0103tre debitor, \u00een termen de 10 zile de la data comunic\u0103rii sau a \u00eenm\u00e2n\u0103rii acesteia.<\/p>\n

Creditorul \u00eens\u0103, va putea formula calea de atac \u00eencheierilor de respingere a cererii de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103, dar \u015fi \u00eempotriva ordonan\u0163ei de plat\u0103 emise potrivit art. 1022 alin. (2) C. pr. civ., \u00een acela\u015fi termen de 10 zile.<\/p>\n

Sigur, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 \u015fi \u00een calea de atac procedura p\u0103streaz\u0103 acelea\u015fi caractere speciale, prin cererea \u00een anulare nu se vor putea invoca dec\u00e2t considerente ce privesc nerespectarea cerin\u0163elor pentru emiterea ordonan\u0163ei de plat\u0103, \u015fi evident, cauze de stingere a obliga\u0163iei ulterioare emiterii ordonan\u0163ei de plat\u0103.<\/p>\n

Cererea \u00een anulare se judec\u0103 de c\u0103tre aceea\u015fi instan\u0163\u0103 care a pronun\u0163at ordonan\u0163a de plat\u0103. Totu\u015fi, controlul judiciar se efectueaz\u0103 \u00een complet de doi judec\u0103tori.<\/p>\n

Cererea \u00een anulare poate fi admis\u0103 \u00een tot sau \u00een parte, ori poate fi respins\u0103.<\/p>\n

Concluzia se desprinde din prevederile art. 1024 alin. (6) C. pr. civ., iar \u00een situa\u0163ia \u00een care cererea \u00een anulare este \u00eentemeiat\u0103, instan\u0163a va putea s\u0103 anuleze \u00een tot, sau \u00een parte, ordonan\u0163a de plat\u0103.<\/p>\n

Atunci c\u00e2nd controlul judiciar este efectuat \u00een privin\u0163a unei \u00eencheieri de respingere a cererii de emitere a ordonan\u0163ei de plat\u0103 sau de admitere doar \u00een parte a preten\u0163iilor creditorului, constat\u00e2nd temeinicia cererii \u00een anulare, instan\u0163a va emite o ordonan\u0163a de plat\u0103 cu respectarea prevederilor legale. Hot\u0103r\u00e2rea astfel pronun\u0163at\u0103 este definitiv\u0103, \u00eens\u0103 legea nu prevede ce fel de hot\u0103r\u00e2re se va pronun\u0163a \u00een solu\u0163ionarea cererii \u00een anulare.<\/p>\n

Ordonan\u0163a de plat\u0103 este executorie, chiar \u015fi atunci c\u00e2nd este atacat\u0103 cu cerere \u00een anulare, context \u00een care ea are autoritate de lucru judecat provizorie p\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea c\u0103ii de atac.<\/p>\n

Deopotriv\u0103, ordonan\u0163a de plat\u0103 devine definitiv\u0103 ca urmare a neintroducerii unei astfel de cereri, ori ca urmare a respingerii ei.<\/p>\n

De\u015fi se analizeaz\u0103 o procedur\u0103 special\u0103, legea nu derog\u0103 de la prevederile dreptului comun \u015fi specific\u0103 posibilitatea formul\u0103rii unei contesta\u0163ii la executarea ordonan\u0163ei de plat\u0103, \u00een cadrul c\u0103reia nu se vor putea invoca dec\u00e2t neregularit\u0103\u0163i privind procedura de executare, sau cauze de stingere a obliga\u0163iei, evident intervenite ulterior r\u0103m\u00e2nerii definitive a ordonan\u0163ei.<\/p>\n

Avoca\u021bii specializa\u021bi din cadrul Cabinetului C\u00e2ndea Law Office v\u0103 stau la dispozi\u021bie pentru informa\u021bii suplimentare relevante pentru cazul dumneavoastr\u0103.<\/p>\n

V\u0103 oferim asisten\u021b\u0103 \u0219i reprezentare \u00een fa\u021ba instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti pentru ob\u021binerea ordonan\u021bei de plat\u0103.<\/p>\n

Pentru mai multe informa\u021bii privind activitatea desf\u0103\u0219urat\u0103 de Cabinet v\u0103 rug\u0103m s\u0103 ne contacta\u021bi prin intermediul formularului de contact<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ordonan\u021ba de plat\u0103 reprezint\u0103 o procedura simplificat\u0103 de ob\u021binere prin intermediul instan\u021bei a unor crean\u021be certe, lichide \u0219i exigibile. Aceast\u0103 procedur\u0103 se bazeaz\u0103 pe un \u00eenscris necontestat de c\u0103tre p\u0103r\u021bi \u0219i asumat prin semn\u0103tur\u0103. Prin intermediul acestei proceduri, creditorul poate s\u0103 cheme debitorul \u00een judecat\u0103 pentru a ob\u021bine un titlu executoriu (ordonan\u021ba de plat\u0103) \u00een […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1918","post","type-post","status-publish","format-standard","category-uncategorized","entry","has-post-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1919,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1918\/revisions\/1919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}