{"id":1895,"date":"2024-01-06T15:56:34","date_gmt":"2024-01-06T13:56:34","guid":{"rendered":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/?p=1895"},"modified":"2024-01-06T15:56:34","modified_gmt":"2024-01-06T13:56:34","slug":"contestarea-pensie-recalculare-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/contestarea-pensie-recalculare-2024\/","title":{"rendered":"Contestarea pensiei \u2013 recalculare 2024"},"content":{"rendered":"

Contestarea pensiei<\/em><\/h1>\n

 <\/p>\n

Contestarea pensiei <\/em>\u00een instan\u021b\u0103 reprezint\u0103 modul prin care un pensionar nedrept\u0103\u021bit poate sa ob\u021bin\u0103 fie o anulare par\u021bial\u0103 fie chiar totala<\/strong> a deciziei de pensionare contestate, astfel \u00eenc\u00e2t drepturile de pensie sa \u00eei fie recalculate legal, cu luarea \u00een considerare a tuturor elementelor care contribuie la\/compun drepturile de pensie.<\/p>\n

Contesta\u021bia formulat\u0103 cu privire la pensie are ca scop recalcularea cuantumului acesteia, \u00een contextul \u00een care beneficiarul consider\u0103 c\u0103 i-a fost stabilit un cuantum al pensiei prea mic.<\/h2>\n

Altfel spus, este posibil ca unele dintre drepturile de pensie ale beneficiarului sa fi fost \u00eenc\u0103lcate, iar acest aspect poate fi cercetat \u0219i \u00eendreptat, \u00een fa\u021ba instan\u021bei, prin sesizarea acesteia cu o contesta\u021bie la pensie.<\/p>\n

Recalcularea pensiei se poate ob\u021bine prin formularea unei contesta\u021bii cu privire la decizia de pensionare.\"Femeie<\/h2>\n

Dup\u0103 cum am precizat anterior, potrivit legisla\u021biei na\u021bionale aplicabile \u00een anul 2024, \u00een domeniul pensiilor, \u201eDeciziile emise de casele teritoriale de pensii pot fi contestate, \u00een termen de 45 de zile de la comunicare, la instan\u021ba judec\u0103toreasc\u0103 competent\u0103.(…)Deciziile necontestate \u00een termenul prevazut la primul alineat sunt definitive.\u201d<\/em><\/p>\n

Astfel, \u00een situa\u021bia \u00een care a fost desf\u0103\u0219urat\u0103 activitatea \u00een munc\u0103, iar Casa de Pensii apartenent\u0103 nu a luat \u00een considerare unele dintre adeverin\u021bele privind diverse tipuri de venituri, pute\u021bi chema \u00een judecat\u0103 Casa de Pensii \u00een vederea ob\u021binerii drepturilor ce vi se cuvin.<\/p>\n

\u00cen concret se impune recalcularea dreptului la pensie cu luarea \u00een considerare \u015fi a veniturilor suplimentare care pot reprezenta de exemplu ore suplimentare, prime, prim\u0103 de vacan\u0163\u0103, compensa\u0163ie, acord global, spor sistematic peste program \u0219i altele, men\u0163ionate \u00een diverse adeverin\u021be eliberate de angajatori.<\/p>\n

Decizia prin care v-a fost respins\u0103 recalcularea pensiei trebuie contestat\u0103, dup\u0103 cum am ar\u0103tat anterior, \u00een termen de 45 zile de la data la care a\u021bi luat la cuno\u0219tin\u021b\u0103 despre aceasta. Contesta\u021bia se \u00eenregistreaz\u0103 la Tribunalul din raza de domiciliu.<\/strong><\/p>\n

Prin modific\u0103rile aduse<\/strong> Legii 253\/2010, prin care s-a eliminat procedura prealabil\u0103 prin care trebuia s\u0103 se conteste decizia de pensionare la casa de pensii emitent\u0103. Astfel, deciziile de pensionare se pot contesta direct la instan\u021ba de judecat\u0103 \u00een termen de 45 de zile de la comunicare, nemaifiind nevoie s\u0103 se a\u0219tepte un nou r\u0103spuns de la Comisia Teritorial\u0103 de contesta\u021bii.<\/strong><\/p>\n

\u00cen cazul \u00een care aceasta nu este contestat\u0103 \u00een termenul men\u021bionat, decizia r\u0103m\u00e2ne definitiv\u0103, iar dac\u0103 totu\u0219i depune\u021bi cererea peste termen, aceasta urmeaz\u0103 a fi respins\u0103.<\/strong><\/p>\n

Cu privire la curgerea termenului de 45 de zile de la comunicare \u2013 \u00eenceputul termenului este reprezentat de data men\u021bionat\u0103 de po\u0219t\u0103 pe plic.<\/strong><\/p>\n

Condi\u021biile pe care trebuie s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103 adeverin\u021ba<\/strong><\/p>\n

Pentru a putea fi valorificate de Casa de Pensii \u0219i ulterior de c\u0103tre instan\u021ba de judecat\u0103, adeverin\u021bele trebuie s\u0103 \u00eendeplineasc\u0103 toate condi\u021biile obligatorii impuse de art. 127 din HG 257\/2011<\/strong>, respectiv con\u021binutul lor s\u0103 cuprind\u0103:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

    \n
  1. a) denumirea angajatorului;<\/li>\n
  2. b) datele de identificare a persoanei;<\/li>\n
  3. c) perioada \u00een care s-a desf\u0103\u0219urat activitatea, cu indicarea datei de \u00eencepere \u0219i de \u00eencetare a acesteia;<\/li>\n
  4. d) func\u021bia, meseria sau specialitatea exercitat\u0103;<\/li>\n
  5. e) denumirea sporurilor, procentul sau suma acordat\u0103;<\/li>\n
  6. f) perioada \u00een care a primit sporul \u0219i temeiul \u00een baza c\u0103ruia s-a acordat.<\/li>\n<\/ol>\n

    Totodat\u0103 din cuprinsul adeverin\u021belor trebuie s\u0103 reies\u0103 perioada \u0219i suma \u00een care aceste venituri suplimentare au fost acordare precum \u0219i atestarea expres\u0103 a pl\u0103\u021bii contribu\u021biilor de asigur\u0103ri sociale la bugetul de stat (plata CAS).<\/em><\/p>\n

    \u00cens\u0103 practica judiciar\u0103 a ar\u0103tat c\u0103 ceea ce intereseaz\u0103 pentru stabilirea punctajului mediu anual, este totalitatea veniturile salariale efectiv \u00eencasate, cu privire la care au fost achitate contribu\u021biile individuale de asigur\u0103ri sociale, independent de caracterul permanent sau nepermanent al acestor venituri \u015fi de faptul c\u0103 au f\u0103cut sau nu parte din baza de calcul a pensiilor conform legisla\u021biei anterioare.<\/u><\/p>\n

    Contribu\u0163iile calculate \u015fi virate trebuie s\u0103 se reg\u0103seasc\u0103 \u00een baza de calcul a pensiei, f\u0103r\u0103 a se distinge asupra caracterul permanent-nepermanet al acestora, singurele condi\u0163ii la acest moment fiind cele dou\u0103 enun\u0163ate, respectiv \u00eendeplinirea condi\u0163iilor de fond \u015fi de form\u0103 ale adeverin\u0163ei \u015fi atestarea expres\u0103 a pl\u0103\u0163ii contribu\u0163iei la asigur\u0103rile sociale de stat.<\/u><\/strong><\/p>\n

    Reiter\u0103m c\u0103 aceast\u0103 interpretare a fost \u00eembr\u0103\u0163i\u015fat\u0103 de \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie, \u00een Decizia nr. 19\/2011 pronun\u021bat\u0103 \u00een recurs \u00een interesul legii.<\/p>\n

    Deci, ceea ce intereseaz\u0103 nu este caracterul permanent sau nepermanent al unor venituri, ci faptul ca pentru aceste venituri chiar \u0219i nepermanente, statul a \u00eencasat contribu\u021biile sociale \u00eens\u0103 refuz\u0103 s\u0103 le ia \u00een considerare \u0219i pe acestea.<\/p>\n

    Totodat\u0103, de\u0219i aceste venituri nu au caracter permanent de esen\u021b\u0103 este faptul c\u0103 statul \u0219i-a \u00eencasat drepturile la momentul cuvenit, \u00een cuantumul stabilit conform legii, iar c\u00e2nd vine r\u00e2ndul asigura\u021bilor s\u0103 primeasca o contrapresta\u021bie din partea statului, aceasta trebuie s\u0103 fie corespunz\u0103toare, pentru a nu se rupe echilibrul raportului juridic dintre p\u0103r\u021bi \u0219i a fi respectat principiul contributivit\u0103\u021bii.<\/p>\n

    Un aspect la fel de important legat de condi\u021biile pe care adeverin\u021bele trebuie s\u0103 le \u00eendeplineasc\u0103 pentru a putea fi valorificate este cel legat de veridicitatea datelor cuprinse \u00een acestea.<\/p>\n

    \u00cen acest sens, legisla\u021bia aplicabil\u0103 prevede c\u0103 angajatorii sau orice al\u021bi de\u021bin\u0103tori de arhive sunt direct r\u0103spunzatori, \u00een condi\u021biile legii, de legalitatea, exactitatea \u0219i corectitudinea datelor, elementelor \u0219i informa\u021biilor pe care le \u00eenscriu, \u00een baza documentelor de\u021binute, \u00een adeverin\u021bele pe care le elibereaz\u0103 \u00een vederea stabilirii, recalcul\u0103rii sau revizuirii drepturilor de pensie.<\/p>\n

    De re\u021binut!<\/em><\/strong><\/p>\n

    \u201e\u00cen situa\u0163ia \u00een care exist\u0103 suspiciuni cu privire la legalitatea \u00eencadr\u0103rii activit\u0103\u0163ii \u00een grupele I \u015fi\/sau a II-a de munc\u0103, angajatorii sau orice al\u0163i de\u0163in\u0103tori legali de arhive sunt obliga\u0163i s\u0103 pun\u0103 la dispozi\u0163ia Casei Na\u0163ionale de Pensii Publice \u015fi\/sau a caselor teritoriale de pensii, dup\u0103 caz, la solicitarea acestora, documentele \u00eentocmite anterior datei de 1 aprilie 2001 pe baza c\u0103rora s-au eliberat adeverin\u0163ele care atest\u0103 \u00eencadrarea persoanelor \u00een fostele grupe I \u015fi\/sau a II-a de munc\u0103, \u00een vederea verific\u0103rii respect\u0103rii legisla\u0163iei \u00een domeniu.<\/em><\/p>\n

    \u00cen situa\u0163ia \u00een care, ca urmare a verific\u0103rilor, se constat\u0103 \u00eenc\u0103lc\u0103ri ale legisla\u0163iei privind \u00eencadrarea \u00een grupe superioare de munc\u0103 sau nu sunt prezentate documentele care au stat la baza eliber\u0103rii adeverin\u0163elor, perioadele respective sunt valorificate ca vechime \u00een munc\u0103\/stagiu de cotizare \u00een condi\u0163ii normale de munc\u0103.\u201d<\/em><\/p>\n

    Drept urmare, dac\u0103 exist\u0103 suspiciuni cu privire la con\u0163inutul adeverin\u0163elor, partea interesat\u0103 (de cele mai multe ori p\u00e2r\u00e2ta, adic\u0103 Casa de Pensii) poate s\u0103 solicite angajatorului documentele \u00een baza c\u0103rora s-a eliberat aceast\u0103 adeverin\u0163\u0103.<\/u><\/p>\n

    \u00cen condi\u0163iile \u00een care nu a fost f\u0103cut\u0103 o astfel de solicitare, raportat la dispozi\u0163iile art. 125 din HG 257\/2011<\/a>, exist\u0103 obliga\u021bia de valorificare a veniturilor men\u0163ionate \u00een adeverin\u0163ele emise cu respectarea dispozi\u0163iilor legale.<\/p>\n

    \u00cen plus, o diferen\u021biere clara a fiec\u0103rei categorii de venit este cu at\u00e2t mai necesara cu c\u00e2t, angajatorul emitent al adeverin\u021bei nu a indicat separat temeiul juridic al acord\u0103rii primelor, orelor suplimentare \u0219i oric\u0103ror alte categorii de venit suplimentar, toate acestea pentru respectarea exigen\u021belor de form\u0103 pe care trebuie sa le \u00eendeplineasc\u0103 adeverin\u021ba.<\/p>\n

    Principiul contributivit\u0103\u021bii \u2013 esen\u021ba stabilirii cuantumului pensiei<\/strong><\/h4>\n

    Neluarea \u00een considerare a unor sume care au constituit baza de calcul al contribu\u0163iei de asigur\u0103ri sociale echivaleaz\u0103 cu o \u00eenc\u0103lcare a principiului contributivit\u0103\u0163ii, av\u00e2nd drept finalitate nerealizarea scopului avut \u00een vedere de legiuitor (drepturi de pensie calculate conform contribu\u021biei de asigur\u0103ri sociale).<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Totodat\u0103, prin aceasta se faciliteaz\u0103 crearea unei discrimin\u0103ri \u00eentre persoanele care au realizat stagii de cotizare anterior \u0219i ulterior intr\u0103rii \u00een vigoare a Legii nr. 19\/2000.<\/p>\n

    \u00cenalta Curte a re\u021binut c\u0103 apari\u021bia Legii nr. 19\/2000 a dus la crearea unui sistem de asigur\u0103ri sociale de tip nou, construit \u00een jurul unui principiu fundamental, \u0219i anume c\u0103 orice element salarial, efectiv \u00eencasat pe parcursul \u00eentregului stagiu de cotizare, pentru care salariatul \u0219i\/sau angajatorul (\u00een func\u021bie de reglementarea \u00een vigoare) a achitat statului contribu\u021bii de asigur\u0103ri sociale trebuie s\u0103 se reflecte \u00een cuantumul pensiei.<\/u><\/strong><\/p>\n

    Deci, r\u0103m\u00e2ne cu valoare de principiu ideea c\u0103:<\/strong><\/p>\n

    Neluarea \u00een considerare a unor sume care au constituit baza de calcul al contribu\u021biei de asigur\u0103ri sociale echivaleaz\u0103 cu o \u00eenc\u0103lcare a principiului contributivit\u0103\u021bii, av\u00e2nd drept finalitate nerealizarea scopului avut \u00een vedere de legiuitor (drepturi de pensie calculate conform contribu\u021biei de asigur\u0103ri sociale) \u0219i crearea unei discrimin\u0103ri \u00eentre persoanele care au realizat stagii de cotizare anterior \u0219i ulterior intr\u0103rii \u00een vigoare a Legii nr. 19\/2000, O.U.G. nr, 4\/2005 fiind emis\u0103 \u00een considerarea atingerii scopului fundamental al \u00eenl\u0103tur\u0103rii inechit\u0103\u021bilor dintre persoanele pensionate sub imperiul Legii nr. 3\/1977, \u00een raport cu cele pensionate sub imperiul legii noi, Legea nr. 19\/2000, \u00een ceea ce prive\u0219te cuantumul acestor drepturi.<\/p>\n

    Exemple din practica biroului C\u00e2ndea Law Office\"\"<\/a><\/strong><\/h1>\n

    \u00cen anul 2023, C\u00e2ndea Law Office<\/em><\/strong> a ob\u021binut o admitere \u00een parte a cererii de chemare \u00een judecat\u0103, \u00een sensul anul\u0103rii unei decizii de pensionare emis\u0103 de CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCURE\u0218TI.<\/p>\n

    Totodat\u0103 instan\u021ba a dispus obligarea p\u00e2r\u00e2tei la emiterea unei noi decizii prin care s\u0103 recalculeze drepturile de pensie<\/u><\/strong> pentru limit\u0103 de v\u00e2rst\u0103 cuvenite reclamantului, \u00eencep\u00e2nd cu data de 01.12.2022, cu luarea \u00een considerare:<\/p>\n