{"id":1887,"date":"2024-01-05T21:06:52","date_gmt":"2024-01-05T19:06:52","guid":{"rendered":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/?p=1887"},"modified":"2024-01-05T21:34:25","modified_gmt":"2024-01-05T19:34:25","slug":"redobandirea-cetateniei-romane-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/redobandirea-cetateniei-romane-2\/","title":{"rendered":"Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne. Ac\u021biune c\u00e2\u0219tigat\u0103 2023"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n

Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne. Ac\u021biune c\u00e2\u0219tigat\u0103 2023.<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/h1>\n

Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne este reglementat\u0103 de Legea 21\/1991. Lege prevede at\u00e2t modalit\u0103\u021bile \u0219i condi\u021biile necesare pentru redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei, c\u00e2t \u0219i termenele \u00een care trebuie s\u0103 se \u00eencadreze aceast\u0103 procedur\u0103.<\/p>\n

Este cunoscut faptul c\u0103 cererile de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne implic\u0103 un termen foarte lung de a\u0219teptare. Bun\u0103oar\u0103, \u00een cursul anului 2023 ne-au trecut pragul pentru a ne solicita serviciile \u00een vederea solu\u021bion\u0103rii cu celeritate a cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne clien\u021bi a c\u0103ror cerere de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne a fost depus\u0103 \u00een cursul anului 2021.<\/p>\n

A\u0219adar, au trecut 2 ani de la \u00eenregistrarea cererii f\u0103r\u0103 niciun r\u0103spuns din partea autorit\u0103\u021bii competente.<\/p>\n

\"Redob\u00e2ndirea<\/p>\n

Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei Rom\u00e2ne. Remediu judiciar \u00een vederea solu\u021bion\u0103rii cu celeritate a cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne.<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/h2>\n

\u00a0<\/i><\/b><\/em><\/strong>\u00cen m\u0103sura \u00een care a\u021bi \u00eenregistrat o cerere de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne \u0219i \u00eenc\u0103 nu a fost solu\u021bionat\u0103 C\u00e2ndea Law Office<\/u><\/a>\u00a0v\u0103 anun\u021b\u0103 c\u0103 durata de a\u0219teptare poate fi scurtat\u0103 prin ac\u021bionarea \u00een judecat\u0103 a Autorit\u0103\u021bii competente de solu\u021bionare a cererii.<\/p>\n

Termenul de solu\u021bionare a cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne \u00eentemeiate pe art. 11 din Legea 21\/1991<\/u><\/a>\u00a0este de cel mult 5 luni de la data \u00eenregistr\u0103rii cererii. Pentru mai multe detalii v\u0103 invit\u0103m s\u0103 lectura\u021bi \u0219i articolul dedicat dep\u0103\u0219irii termenului de solu\u021bionare a cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne. <\/u><\/a><\/p>\n

Cu toate c\u0103 legea prevede un termen maximal \u00een care trebuie fixat\u0103 data de verificare a cererii, \u00een practic\u0103, de foarte multe ori am \u00eent\u00e2lnit ca acest terme s\u0103 nu fie respectat \u0219i s\u0103 fie dep\u0103\u0219it cu durate mai mari de un an sau chiar 2 ani.<\/p>\n

Remediul juridic al solu\u021bion\u0103rii cu celeritate a cererii este formularea unei cereri de chemare \u00een judecat\u0103 \u00een contradictoriu cu autoritatea competent\u0103 \u0219i obligarea acesteia la emiterea ordinului de dob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne.<\/p>\n

Cererea de chemare \u00een judecat\u0103 este una specific\u0103 contenciosului administrativ fiind necesar a fi motivat\u0103 \u00een drept \u0219i argumentat\u0103 at\u00e2t din perspectiva Legii cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne, c\u00e2t \u0219i din perspectiva Legii contenciosului administrativ. \u00a0Solu\u021bionarea cererii este dat\u0103 \u00een competen\u021ba Tribunalului.<\/p>\n

Este important de men\u021bionat c\u0103 pe l\u00e2ng\u0103 obligarea autorit\u0103\u021bii la solu\u021bionarea cu celeritate a cererii se poate ob\u021bine, at\u00e2t onorariul de avocat achitat, c\u00e2t \u0219i daune morale. A\u0219adar, durata mare de a\u0219teptare a solu\u021bion\u0103rii cererii \u00eendrept\u0103\u021be\u0219te solicitantul la daune morale. La fel, nesolu\u021bionarea cererii reprezint\u0103 o culp\u0103 procesual\u0103 a autorit\u0103\u021bii, culp\u0103 ce \u00eendrept\u0103\u021be\u0219te solicitantul la ob\u021binerea din partea autorit\u0103\u021bii a onorariului de avocat achitat pentru serviciile prestate.<\/p>\n

\"Redob\u00e2ndirea
Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne<\/figcaption><\/figure>\n

Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne. Ac\u021biune c\u00e2\u0219tigat\u0103 2023.<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/h3>\n

\u00cen cele ce urmeaz\u0103 vom reda considerentele \u0219i solu\u021bia instan\u021bei pronun\u021bate \u00eentr-o ac\u021biune c\u00e2\u0219tigat\u0103 de avoca\u021bii din cadrul C\u00e2ndea Law Office.<\/u><\/a><\/p>\n

\u201d<\/i><\/em>Pe rol judecarea cauzei de Contencios administrativ \u015fi fiscal privind pe reclamantul <\/i><\/em>(anonimizat) <\/i><\/b><\/em><\/strong>cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedur\u0103 la cabinet de Avocat C\u00e2ndea Alin Sabin <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/b><\/em><\/strong>\u0219i pe p\u00e2r\u00e2ta <\/i><\/em>AUTORITATEA NA\u0162IONAL\u0102 PENTRU <\/i><\/b><\/em><\/strong>\u00a0<\/i><\/b><\/em><\/strong>CET\u0102\u0162ENIE, <\/i><\/b><\/em><\/strong>av\u00e2nd ca obiect \u201e<\/i><\/em>refuz solu\u0163ionare cerere\u201d. <\/i><\/em><\/p>\n

…………………………………………………………………………………………………………….<\/i><\/em><\/p>\n

Din actele depuse la dosar rezult\u0103 dovada c\u0103 reclamantul a formulat cererea<\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>de redobandire a cetateniei romane, iar parata nu a depus vreun act din care<\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>sa rezulte ca a <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>solu\u021bionat cererea reclamantei. <\/i><\/em><\/p>\n

In spe\u021b\u0103, de\u0219i cererea reclamantului de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei romane a fost <\/i><\/em>\u00eenregistrat\u0103 la 21.07.2021, etapa verific\u0103rii de c\u0103tre Comisia pentru cet\u0103\u021benie a \u00eendeplinirii <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>condi\u021biilor necesare redob\u00e2ndirii cet\u0103\u021beniei romane nu a fost finalizata in interiorul termenul <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>de 5 luni de la \u00eenregistrarea cererii. <\/i><\/em><\/p>\n

\"Redob\u00e2ndirea
Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne<\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0<\/i><\/em>Tribunalul retine astfel ca parata avea obliga\u021bia de solu\u021bionare a cererii in termenul prev\u0103zut de lege, de 5 luni de la data \u00eenregistr\u0103rii acesteia la Secretariatul tehnic al Comisiei <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>din cadrul ANC. <\/i><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/i><\/em>Tribunalul apreciaz\u0103, din interpretarea textului legal, c\u0103 sensul termenului de 5 luni de la data \u00eenregistr\u0103rii cererii rezulta expres si se aplica solu\u021bion\u0103rii cererii prin emiterea <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>ordinului de c\u0103tre Pre\u0219edintele ANC, legiuitorul nedisting\u00e2nd intre etapa de \u201everificare a <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>\u00eendeplinirii condi\u021biilor necesare acord\u0103rii sau redob\u00e2ndirii cet\u0103\u021beniei romane\u201d si o etapa a <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>\u201eavizarii cererii\u201d, fiind evident ca avizarea cererii de c\u0103tre Comisie nu poate constitui decat o <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>faza procedurala inclusa in activitatea de verificare a \u00eendeplinirii condi\u021biilor si urmata exclusiv <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>de etapa emiterii ordinului de catre Pre\u0219edintele Autoritatii. <\/i><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/i><\/em>Tribunalul retine ca parata nu ar putea invoca in apararea sa culpa altor institutii care nu comunica relatiile solicitate in termenul prevazut la art. 16 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 21\/1991. <\/i><\/em><\/p>\n

Astfel, in conditiile in care Statul Roman, prin dispozitiile Legii nr. 21\/1991, si-a asumat obligatia de a solutiona cererile de acordare\/redobandire a cetateniei romane in anumite termene, acesta era dator sa creeze si conditiile necesare (proceduri, mijloace materiale si logistice) pentru atingerea obligatiei asumate, in cazul nerespectarii termenelor <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>prevazute de Legea nr. 21\/1991 fiind atrasa r\u0103spunderea Statului prin autoritatea competenta <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>in domeniul acord\u0103rii\/redob\u00e2ndirii cet\u0103\u021beniei, respectiv Autoritatea Na\u021bional\u0103 pentru <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>Cet\u0103\u021benie. <\/i><\/em><\/p>\n

Pentru aceste motive, instan\u021ba va admite cererea \u0219i va obliga parata la solu\u021bionarea cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne \u00eenregistrat\u0103 sub nr. <\/i><\/em>…………..<\/i><\/em>\u00a0\u0219i comunicarea <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>ordinului de admitere\/respingere prin scrisoare recomandat\u0103 la domiciliul ales, de \u00eendat\u0103.<\/i><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/i><\/em>PENTRU ACESTE MOTIVE<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00ceN NUMELE LEGII<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/p>\n

HOT\u0102R\u0102\u015eTE<\/i><\/b><\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/i><\/b><\/em><\/strong>Admite cererea privind pe reclamantul <\/i><\/em>(anonimizat)<\/i><\/b><\/em><\/strong>, cu domiciliul ales la Av. <\/i><\/em>C\u00e2ndea Sabin Alin, \u00een Bucure\u015fti, B-dul I.C. Br\u0103tianu, nr.16-18, et.2, ap.4, sector 3 \u00een contradictoriu cu p\u00e2r\u00e2ta <\/i><\/em>AUTORITATEA NA\u0162IONAL\u0102 PENTRU CET\u0102\u0162ENIE<\/i><\/b><\/em><\/strong>, cu sediul \u00een Bucure\u015fti, str. Sm\u00e2rdan, nr. 3, sector 3. <\/i><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/i><\/em>Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2ta la solu\u0163ionarea cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u0163eniei rom\u00e2ne \u00eenregistrat\u0103 sub nr. <\/i><\/em>(anonimizat)<\/i><\/em>\u00a0\u015fi comunicarea ordinului de admitere\/respingere prin scrisoare <\/i><\/em>\u00a0<\/i><\/em>recomandat\u0103 la domiciliul ales, de \u00eendat\u0103. <\/i><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/i><\/em>Cu recurs \u00een termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure\u015fti – Sec\u0163ia a II-a de contencios administrativ \u015fi fiscal. <\/i><\/em><\/p>\n

Pronun\u0163at\u0103 ast\u0103zi, 03.11.2023, prin punerea solu\u0163iei la dispozi\u0163ia p\u0103r\u0163ilor prin mijlocirea grefei instan\u0163ei.<\/i><\/em>\u201d<\/i><\/em><\/p>\n

\"Redob\u00e2ndirea<\/p>\n

\u00a0Candea Law Office v\u0103 reprezint\u0103 interesele \u00een procedura de solu\u021bionare cu celeritate a cererii de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne. <\/i><\/em>\u00cen m\u0103sura \u00een care a\u021bi \u00eenregistrat o cerere de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne \u0219i \u00eenc\u0103 nu a fost solu\u021bionat\u0103 nu ezita\u021bi s\u0103 ne contacta\u021bi.<\/u><\/a><\/p>\n

Pentru mai multe detalii privind ariile de practic\u0103 a Cabinetului v\u0103 invit\u0103m s\u0103 accesa\u021bi sec\u021biunea Domenii de expertiz\u0103.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne. Ac\u021biune c\u00e2\u0219tigat\u0103 2023. Redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne este reglementat\u0103 de Legea 21\/1991. Lege prevede at\u00e2t modalit\u0103\u021bile \u0219i condi\u021biile necesare pentru redob\u00e2ndirea cet\u0103\u021beniei, c\u00e2t \u0219i termenele \u00een care trebuie s\u0103 se \u00eencadreze aceast\u0103 procedur\u0103. Este cunoscut faptul c\u0103 cererile de redob\u00e2ndire a cet\u0103\u021beniei rom\u00e2ne implic\u0103 un termen foarte lung de a\u0219teptare. Bun\u0103oar\u0103, \u00een cursul […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1073,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[87],"tags":[],"class_list":["post-1887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-dobandirea-cetateniei-romane","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1887"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1893,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1887\/revisions\/1893"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}