{"id":1160,"date":"2022-09-03T12:04:54","date_gmt":"2022-09-03T12:04:54","guid":{"rendered":"https:\/\/candealawoffice.com\/?p=1160"},"modified":"2023-11-12T11:02:22","modified_gmt":"2023-11-12T09:02:22","slug":"grupa-a-ii-a-recunoscuta-prin-sentinta-judecatoreasca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/grupa-a-ii-a-recunoscuta-prin-sentinta-judecatoreasca\/","title":{"rendered":"Grupa a-II-a c\u00e2\u0219tigat\u0103 \u00een instan\u021b\u0103 \u00een 2021! Solu\u021bie ob\u021binut\u0103 de avocat specializat din Cabinetul C\u00e2ndea Law Office"},"content":{"rendered":"\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen cadru acestui articol am ales s\u0103 v\u0103 prezent\u0103m una dintre hot\u0103r\u00e2rile ob\u021binute de avocatul specializat \u00een Asigur\u0103ri sociale din cadrul Cabinetului individual de avocat C\u00e2ndea Law Office. <\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen spe\u021b\u0103, casa teritorial\u0103 de pensii la emiterea deciziei de pensionare nu a valorificat la stabilirea drepturilor de pensionare perioada lucrat\u0103 \u00een grupa a-II-a de munc\u0103, sporul de noapte \u0219i sporul de vechie. Fa\u021b\u0103 de aceast\u0103 \u00eemprejurare prin intermediul avoca\u021bilor specializa\u021bi din Cabinet s-a promovat o contesta\u021bie \u00eempotriva deciziei de pensionare, ac\u021biunea fiind admis\u0103 la Tribunalul Bucure\u0219ti \u0219i men\u021binut\u0103 de Curtea de apel Bucure\u0219ti.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen continuare v\u0103 vom prezenta pasaje elocvente ale sentin\u021bei pronun\u021bate de Tribunalul Bucure\u0219ti, Sec\u021bia a-VIII-a Conflicte de munc\u0103 \u0219i Asigur\u0103ri Sociale \u0219i men\u021binut\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u0219ti Sec\u021bia a-VII-a pentru cauze de conflicte de munc\u0103.<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n
\r\n
\"\"
Asisten\u021b\u0103 \u0219i reprezentare<\/figcaption><\/figure>\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Deliber\u00e2nd asupra cererii de chemare \u00een judecat\u0103 formulate, prin prisma materialului probator administrat \u015fi prin raportare la dispozi\u0163iile legale aplicabile, tribunalul re\u0163ine urm\u0103toarele:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Drepturile de pensie ale reclamantei s-au deschis la 29.03.2021, sub imperiul legii 263\/2010,<\/a> astfel dup\u0103 cum rezult\u0103 din decizia de pensionare ______\/13 mai 2021 (fila 12 dosar)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Odat\u0103 cu cererea de pensionare reclamanta a depus la dosar \u015fi adeverin\u0163ele 585\/1.08.2018 \u015fi 159\/15.02.2021, \u00een vederea valorific\u0103rii acestora.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen ce prive\u015fte adeverin\u0163a 585\/1.08.2018 eliberat\u0103 de Carpex SCM Bucure\u015fti tribunalul re\u0163ine c\u0103 aceasta cuprinde men\u0163iuni despre perioadele de stagiu \u00een grupa a II-a de munc\u0103 respectiv 1.11.977-3.09.1984, 15.07._____________89 \u015fi 6.12.1989-1.06.1992 (12 ani, 9 luni \u015fi 27 zile)<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Din cuprinsul \u00eenscrisurilor aflate la dispozi\u0163ia sa tribunalul re\u0163ine c\u0103 procesul verbal nr. 1\/31.01.1991 \u015fi scrisoarea MMPS 5783\/18.07.1991 la care se face referire \u00een cuprinsul adeverin\u0163ei nu se mai reg\u0103sesc \u00een arhiva societ\u0103\u0163ii, astfel c\u0103 nu pot fi depuse la dosar.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cu toate acestea, tribunalul observ\u0103 c\u0103 locurile de munc\u0103, activit\u0103\u0163ile \u015fi categoriile profesionale ce se \u00eencadreaz\u0103 \u00een grupe superioare de munc\u0103 \u00een vederea pension\u0103rii au fost stabilite, la nivelul UCCOM prin Decizia 108\/4.06.1990 (fila 85-87 dosar \u015fi anexele la aceasta.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Potrivit art. 4 din Decizia 108\/4.06.1990 \u201ebeneficiaz\u0103 de \u00eencadrarea \u00een grupele I \u015fi II de munc\u0103, f\u0103r\u0103 limitarea num\u0103rului, personalul care este \u00een activitate: muncitori, ingineri, subingineri, mai\u015ftri, tehnicieni, personal de \u00eentre\u0163inere \u015fi repara\u0163ii, controlori tehnici de calitate precum \u015fi alte categorii de personal, care lucreaz\u0103 efectiv la locurile de munc\u0103 \u015fi activit\u0103\u0163ile prev\u0103zute \u00een anexele 1 \u015fi 2.\u201d<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n
\"Femeie<\/figure>\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

A fost a\u015fadar adoptatat\u0103 Hot\u0103r\u00e2rea 236\/25.06.1990 (fila 95 dosar)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Potrivit carnetului de munc\u0103 anexat \u00een copie la dosar \u00een perioada 1977-1.06.1992 reclamanta a fost salariat\u0103 a Cooperativei Arta Popular\u0103 Bucure\u015fti, \u00een func\u0163ia de \u0163es\u0103tor manual covoare (fila 18-21 dosar), activitatea desf\u0103\u015furat\u0103 de reclamant\u0103 reg\u0103sindu-se la pct. 70 din Anexa 2 la Hot\u0103r\u00e2rea 236\/25.06.1990 (fila 92 dosar).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen drept: tribunalul re\u0163ine dispozi\u0163iile art. 6 din Ordinul 50\/1990<\/a> potrivit c\u0103rora: \u201eNominalizarea persoanelor care se \u00eencadreaz\u0103 \u00een grupele I \u015fi II de munc\u0103 se face de c\u0103tre conducerea unit\u0103\u0163ilor \u00eempreun\u0103 cu sindicatele libere din unit\u0103\u0163i, \u0163in\u00eendu-se seama de condi\u0163iile deosebite de munc\u0103 concrete \u00een care \u00ee\u015fi desf\u0103\u015foar\u0103 activitatea persoanele respective (nivelul noxelor existente, condi\u0163ii nefavorabile de microclimat, suprasolicitare fizic\u0103 sau nervoas\u0103, risc deosebit de explozie, iradiere sau infectare etc.)\u201e<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

De asemenea, potrivit art. 4 din Ordinul 125\/1990<\/a>: \u201eMetodologia, pe baza c\u0103reia unit\u0103\u0163ile efectueaz\u0103 \u00eencadrarea in grupele I si II de munca, este cea prev\u0103zut\u0103 \u00een Ordinul nr. 50\/1990<\/a> al Ministerului Muncii si Ocrotirilor Sociale, Ministerului S\u0103n\u0103t\u0103\u0163ii \u015fi Comisiei Na\u0163ionale pentru Protec\u0163ia Muncii cu complet\u0103rile f\u0103cute prin Ordinul ~nr. 100\/1990~ \u015fi care se aplic\u0103 \u00een continuare\u201d<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Observ\u00e2nd c\u0103 fostul angajator a parcurs procedura prev\u0103zut\u0103 de Ordinul 50\/1990,<\/a> tribunalul, re\u0163in\u00e2nd c\u0103 temeiul de drept indicat pentru \u00eencadrarea \u00een grupa a II-a de munc\u0103 este unul corect, apreciaz\u0103 c\u0103 p\u00e2r\u00e2ta era obligat\u0103 s\u0103 valorifice perioada \u00een discu\u0163ie ca fiind lucrat\u0103 \u00een condi\u0163ii deosebite de munc\u0103, ac\u0163iunea formulat\u0103 ap\u0103r\u00e2nd ca fondat\u0103 sub acest aspect.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen ce prive\u015fte adeverin\u0163a 159\/15.02.2021 (fila 14 dosar) tribunalul re\u0163ine c\u0103 aceasta vizeaz\u0103 sporuri acordate \u00een perioada 1.03.2002-6.10.2009 astfel c\u0103 nu poate fi valorificat\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere dispozi\u0163iile exprese ale legii 263\/2010<\/a> conform cu care pentru perioada ulterioar\u0103 datei de 1.04.2001, data intr\u0103rii \u00een vigoare a legii 19\/2000<\/a> se valorific\u0103 exclusiv veniturile cuprinse \u00een declara\u0163ia nominal\u0103 de asigurare depus\u0103 lunar de angajator.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen ce prive\u015fte critica referitoare la stagiul complet de cotizare utilizat, critic\u0103 cuprins\u0103 \u00een cererea completatoare formulat\u0103 la 21.09.2021 (fila 40 verso dosar) tribunalul re\u0163ine c\u0103 din cuprinsul deciziei de pensie emise rezult\u0103 c\u0103 p\u00e2r\u00e2ta a utilizat un stagiu complet de cotizare de 31 ani \u015fi 6 luni (fila 12 dosar)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00cen drept, tribunalul re\u0163ine dispozi\u0163iile art. 53<\/a> din legea 263\/2010<\/a> potrivit c\u0103rora: \u201eV\u00e2rsta standard de pensionare este de 65 de ani pentru b\u0103rba\u0163i \u015fi 63 de ani pentru femei. Atingerea acestei v\u00e2rste se realizeaz\u0103 prin cre\u015fterea v\u00e2rstelor standard de pensionare, conform e\u015falon\u0103rii prev\u0103zute \u00een anexa nr. 5.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

(2) Stagiul minim de cotizare este de 15 ani, at\u00e2t pentru femei, c\u00e2t \u015fi pentru b\u0103rba\u0163i. Atingerea acestui stagiu se realizeaz\u0103 prin cre\u015fterea stagiului minim de cotizare, conform e\u015falon\u0103rii prev\u0103zute \u00een anexa nr. 5.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

(3) Stagiul complet de cotizare este de 35 de ani, at\u00e2t pentru femei, c\u00e2t \u015fi pentru b\u0103rba\u0163i. Atingerea acestui stagiu se realizeaz\u0103 prin cre\u015fterea stagiului complet de cotizare, conform e\u015falon\u0103rii prev\u0103zute \u00een anexa nr. 5\u201d<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

De asemenea, potrivit dispozi\u0163iilor art. 55<\/a> alin 1 tabelul 1 din Legea 263\/2010<\/a>: \u201ePersoanele care au realizat stagiul complet de cotizare au dreptul la pensie pentru limit\u0103 de v\u00e2rst\u0103, cu reducerea v\u00e2rstelor standard de pensionare\u201d<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

A\u015fa st\u00e2nd lucrurile, pentru considerentele anterior expuse, v\u0103z\u00e2nd \u015fi dispozi\u0163iile art. 107<\/a> alin 1 \u015fi 2 din Legea 263\/2010,<\/a> tribunalul urmeaz\u0103 a admite \u00een parte ac\u0163iunea \u015fi va anula decizia de pensie ______\/13 mai 2021.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Va obliga p\u00e2r\u00e2ta s\u0103 emit\u0103 o nou\u0103 decizie prin care s\u0103 revizuiasc\u0103 pensia reclamantei, retroactiv \u00eencep\u00e2nd cu data de 29.03.2021, cu valorificarea \u015fi a perioadelor 1.11.977-3.09.1984, 15.07._____________89 \u015fi 6.12.1989-1.06.1992 ca fiind lucrate \u00een grupa a II-a de munc\u0103, conform adeverin\u0163ei 585\/1.08.2018 eliberat\u0103 de Carpex SCM Bucure\u015fti.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cum prin nevalorificarea stagiului realizat \u00een grupa a II-a de munc\u0103 p\u00e2r\u00e2ta a calculat \u015fi pl\u0103tit reclamantei drepturi de pensie mai mici dec\u00e2t cele cuvenite, pentru repararea prejudiciului cauzat tribunalul va obliga p\u00e2r\u00e2ta \u015fi la plata c\u0103tre reclamant\u0103 a diferen\u0163elor rezultate din revizuire, retroactiv \u00eencep\u00e2nd cu data de 29.03.2021 \u015fi p\u00e2n\u0103 la revizuirea efectiv\u0103.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

PENTRU ACESTE MOTIVE\u00ceN NUMELE LEGII HOT\u0102R\u0102\u015eTE<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Admite \u00een parte ac\u0163iunea completat\u0103 privind pe reclamanta A___ A___ (CNP _____________), cu domiciliul procesual ales la Cabinet individual avocat C\u00e2ndea Alin Sabin \u00een Bucure\u015fti, ___________________. \u015fi pe p\u00e2r\u00e2ta B___ B_ B_____ B B___________ B________ cu sediul \u00een Bucure\u015fti, Calea V____ nr. 6, sect. 3<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Anuleaz\u0103 decizia de pensie ______\/13 mai 2021<\/strong>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2ta s\u0103 emit\u0103 o nou\u0103 decizie prin care s\u0103 revizuiasc\u0103 pensia reclamantei, retroactiv \u00eencep\u00e2nd cu data de 29.03.2021, cu valorificarea \u015fi a perioadelor 1.11.977-3.09.1984, 15.07._____________89 \u015fi 6.12.1989-1.06.1992 ca fiind lucrate \u00een grupa a II-a de munc\u0103, conform adeverin\u0163ei 585\/1.08.2018 eliberat\u0103 de Carpex SCM Bucure\u015fti.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Oblig\u0103 p\u00e2r\u00e2ta \u015fi la plata c\u0103tre reclamant\u0103 a diferen\u0163elor rezultate din revizuire, retroactiv \u00eencep\u00e2nd cu data de 29.03.2021 \u015fi p\u00e2n\u0103 la revizuirea efectiv\u0103.<\/strong><\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Executorie provizoriu \u00een temeiul art. 448<\/a> alin 1 pct. 4 C.pr.civ<\/a> \u00een ce prive\u015fte drepturile de pensie<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cu drept de apel \u00een 30 zile de la comunicare, cererea de apel urm\u00e2nd a fi depus\u0103 la Tribunalul Bucure\u015fti, Sec\u0163ia a VIII-a Conflicte de Munc\u0103 \u015fi Asigur\u0103ri Sociale<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Pronun\u0163at\u0103 prin punerea solu\u0163iei la dispozi\u0163ia p\u0103r\u0163ilor de c\u0103tre grefa instan\u0163ei conform art. 402<\/a>C.pr.civ<\/a>, ast\u0103zi, 3.11.2021<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

\r\n
\"\"<\/figure>\r\n<\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Contest\u0103 acum decizia \u0219i ob\u021bine drepturile legale care vi se cuvin!<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cabinetul C\u00e2ndea Law Office prin avoca\u021bi specializa\u021bi \u00een Conflicte de munc\u0103 \u0219i Asigur\u0103ri sociale, ofer\u0103 asisten\u021b\u0103 \u0219i reprezentare \u00een fa\u021ba autorit\u0103\u021bilor publice \u0219i instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti. Maximiza\u021bi-v\u0103 \u0219ansele de reu\u0219it\u0103 de recunoa\u0219tere a grupei de munc\u0103, venituri suplimentare din sporuri, prin \u00eencheierea contractului de asisten\u021b\u0103 juridic\u0103 cu Cabinetul. V\u0103 oferim solu\u021bii optime situa\u021biei dumneavoastr\u0103! Pentru mai multe informa\u021bii privind aria de expertiz\u0103 a Cabinetul v\u0103 rug\u0103m s\u0103 accesa\u021bi urm\u0103torul link. <\/a><\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen cadru acestui articol am ales s\u0103 v\u0103 prezent\u0103m una dintre hot\u0103r\u00e2rile ob\u021binute de avocatul specializat \u00een Asigur\u0103ri sociale din cadrul Cabinetului individual de avocat C\u00e2ndea Law Office. \u00cen spe\u021b\u0103, casa teritorial\u0103 de pensii la emiterea deciziei de pensionare nu a valorificat la stabilirea drepturilor de pensionare perioada lucrat\u0103 \u00een grupa a-II-a de munc\u0103, sporul […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":868,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[13,14],"tags":[],"class_list":["post-1160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-asigurari-sociale","category-contestarea-deciziei-de-pensionare","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1160"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1735,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1160\/revisions\/1735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media\/868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/candealawoffice.ro\/articole\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}